重庆
关于枪决为什么要几个人一起开枪这个问题，得从欧洲近代军事史里找源头。十六世纪西班牙方阵火绳枪普及后，军法条例里就出现了集体执行的雏形，那会儿主要用来处置临阵脱逃和哗变的士兵。到了拿破仑时代，法军把这套做法系统化，专门造出一个词叫”peloton d’excution”，直译过来就是”执行小队”，人数固定、口令固定、步骤固定，一整套流程正式写进军事条令。此后英、普、俄各国相继效仿，才有了今天大家熟悉的行刑队样貌。
不少人一直以为，用十几个人一起开枪，是怕单人打不准。这个说法经不起推敲。行刑队的标准距离一般在五到八米之间，被处决者被绑在木桩上或者跪坐固定，胸口位置往往还贴一张白纸或红布做瞄准点。这个距离对任何一支制式步枪都属于近乎抵近射击的水平，一个新兵蛋子闭着眼睛都不会脱靶。真正的军队神枪手在两百米开外能打中硬币大小的目标，五米内的静止胸靶根本不需要这么大排场。
真正的原因藏在军事心理学里。二战结束后，美国陆军战史部专门做过一项调查，得出的结论让当时的军界震动：真正上了战场、面对面对着敌人扣扳机的普通士兵，比例只有百分之十五到二十五左右，绝大多数人在关键时刻会本能地把枪口偏开，或者干脆不开枪。这个规律后来在美国心理学家戴夫格罗斯曼的《论杀戮》里被系统化，成为现代军队训练必修的一门课。人天生对同类的生命有抵触，哪怕穿了军装也很难克服。
正是基于这个人性底色，行刑队才发展出一套精妙的心理缓冲机制。行刑前分发步枪的时候，指挥官会当着大家的面，把一到两支枪装上空包弹或者无弹头训练弹，然后把所有步枪打乱顺序发下去，谁拿到哪支枪完全是随机。开枪之后，每个队员都可以在心里给自己一个台阶：也许我这一枪根本就是空的，真正夺命的那颗子弹不是我打出去的。这种”合理怀疑”的设计，几百年来救过无数行刑队员的良心。
有意思的是，老兵其实分辨得出手里的枪装的是空包弹还是实弹。空包弹后坐力小、枪声闷、枪口没有明显跳动。可这套仪式的价值不在于是不是真骗过了每个人，而在于它给出了一个官方认可的心理出口。即便所有人都心知肚明，只要程序还在走，责任就还是被分摊到集体身上，任何一个具体的士兵都没法被单独指认为”那个杀人的人”。
从司法制度设计的角度讲，多人齐射还起到分散法律责任的作用。整个班组同时开火，事后弹道分析也没法确认致命一击来自哪支枪。这种模糊化处理避免了行刑队员在心理上背负一辈子的具体因果，同时也让整个执行过程变成一种国家行为，而不是某个人对某个人的杀戮。指挥官通常配一支手枪站在旁边，如果齐射之后被处决者还有生命体征，由指挥官上前补一枪，这一枪叫”coup de grce”，意思是”仁慈的一击”，属于制度里最后的兜底环节。
回到中国的情况，枪决在过去几十年里一直是主要死刑执行方式，通常采用近距离后脑单发的做法，跟西方行刑队形式有所不同。一九九六年修订《刑事诉讼法》，正式确立注射死刑与枪决并行的双轨制。一九九七年昆明率先执行了第一例注射死刑，此后二十多年里注射方式在全国范围内逐步铺开。目前中国绝大多数死刑案件采用注射执行，枪决只在个别地区或特殊情形下保留，程序透明度和人道标准都在稳步提升。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
