江苏
直播间打赏，法律上怎么定性，一直有两种说法：一种说是赠与，一种说是网络服务消费。定成哪种，直接决定钱能不能追回。
两种定性，两个案子
先说赠与。2018年广州互联网法院有个案子，粉丝给主播刷了巨额礼物，主播把他设为直播间管理员，一个月后又撤了。粉丝起诉要解除合同、返还打赏。法院认为，直播表演本来不用付费，粉丝是看了表演满意、欣赏，才打赏的，打赏时也没给主播设什么义务，这是无偿的单务合同，所以是赠与关系。
再说服务。2020年有个榜一大哥给主播刷了35万，他老婆以"擅自处分夫妻共同财产"为由，起诉到杭州西湖区法院。一审和广州那个案子一样，认定是赠与。上诉到杭州中院，中院换了说法：直播平台提供直播服务，粉丝看了服务获得精神愉悦，把平台货币打赏给主播，属于消费，双方有对价给付，成立的是网络服务合同。
到底算哪种，看打赏的动机
法院反推动机，主要看两件事：
一是双方有没有超出粉丝和主播之外的关系。要是存在恋爱或者暧昧，打赏就不是单纯消费，而是基于特殊感情做的赠与。
二是打赏金额符不符合他平时的消费水平、消费习惯。就算有恋爱关系，如果金额小，或者他同时给好几个主播刷，那更可能是消费习惯，不是特殊感情。
什么情况下能追回
大部分情况，不管定性成赠与还是服务，钱都追不回。但有例外。
第一种，主播对粉丝有欺诈、诱导刷礼物。广东东莞中院2022年判过一个案子：主播线上表演时，故意隐瞒年龄和已婚身份，给粉丝送印有爱意表达的打火机、水杯，微信聊天里还聊到吃避孕药，明显超出正常主播和粉丝的交流。主播靠言语和行为诱导，让粉丝在直播间持续大额打赏，法院认定有损公序良俗，网络服务合同无效。
第二种，主播跟已婚粉丝发生不正当关系，被配偶以违反公序良俗起诉。2023年义乌法院判过一个：女主播明知榜一大哥已婚，还多次诱导他到直播间刷巨额礼物。大哥老婆发现后起诉，法院认定双方形成依托平台的赠与关系，婚姻存续期间维持暧昧、有违公序良俗，判决赠与无效、返还打赏。
这里有个争议点：要是主播根本不知道对方已婚，是粉丝故意隐瞒、谎称单身跟主播恋爱，那主播也是被骗的，主观上没有过错。我个人认为，按民法的公平原则，主播应当算善意相对人，不该为这事担责。
给主播提个醒
不想被追回打赏，记住三点：诚信经营，别骗、别诱导；实在动感情了，先确认对方确实未婚，留好证据；收到大额打赏，先别急着花，说不定人家两口子已经在去法院的路上了。
给打赏大哥/大姐提个醒
且行且珍惜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
