我不当男人啦！《Science》：“30岁”去势延寿33%

你是一位对衰老感兴趣的男孩子，早早接触到抗衰的你对“长命百岁”这件事信心满满，但同时，在了解更多知识后你产生了一些疑问：为什么女性长寿似乎更“轻松”？又为什么很多干预物质经典抗衰实验都只用雄性小鼠？

有一天，你拿到了一本武林秘籍，里面写着“欲要长寿，必先自宫。”观念惊世骇俗，但你实在是太想进步了，就在你犹豫不决要不要相信的时候，你遇到了这篇官方推荐：

2026年11月2日，《Science》报道了一篇名为" Castration extends life span，but in a surprising way，mouse study suggests "的新闻，大力赞誉了一项通过“YAN割”实现小鼠延寿33%的…预印研究（即尚未通过同行审批）[1-2]？

注：原文研究目前还处于预印阶段，千万不要学着自行操作！后续正式发表了也不行！

“追不上的7年”，藏在底层代码里的真·性别红利？

说到“性别红利”，早些年可能是指，大多数男性都更强壮的体魄，或是不用经历月经或更年期的自由……但随着“老龄化”愈演愈烈，人们慢慢发现了“性别红利”新的诠释：女性好像寿命更长？

2023年，《柳叶刀》上发表的一篇统计性研究显示，预期到2035年，我国的平均寿命可达81.3岁。看上去很不错是不是？但这81.3的背后是，女性预期的85.1岁和男性的78.1岁[3]。

图注：统计中的男女寿命就像两条一直上升，但永远平行的线

不止中国，世界也是如此：2024年一项对全世界183个国家的研究显示，男女预期寿命差距4.9岁，富裕国家差距更大[4-5]；不止人类，动物也是如此：非洲狮、红鹿、大部分鼠和猴子等都是雌性更长寿，最夸张情况下，雌性短鳍领航鲸能活雄性的2倍长[6]……

为什么？也凭什么啊？科学家们为解释这一现象，前前后后提出了许多理论，像什么“Y染色体本身就有‘毒’”啦，“男性性格更冲动更易非正常S亡”啦，“雄性激素不利于健康”啦[7-9]……

总之就是，大部分情况下他们认为，男（雄）性从基因层面就注定了比女（雌）性更短寿！但真要说能不能解决，也能！就是方法“疯狂”了yi点，大部分男性的可接受度低了yi点……其中研究最广泛、讨论热度也最高的，就是“YAN割”。

早就知道“割以永治”是真的！但不同“割”法怎么可能一样

人类发现“YAN割能延寿”这件事，可能比发现“男性比女性短寿”更早。

2012年，一项韩国研究分析了81名1556-1861年期间宦官的记录，发现他们的平均寿命比当时普通男性高14.4-19.1岁[10]；1969年，美国研究发现，被YAN割的精神残J人群中位寿命比普通人高11.6岁[11]；2025年，一篇绝育了117种动物的雷霆《Nature》研究表示，22种脊椎动物都可通过YAN割延长寿命[12]……

图注：韩国研究显示，宦官（左，红）寿命比当时普通人更长

“质疑YAN割”、“理解YAN割”、“加入YAN割”！研究者们找到了这种奇怪干预方法的乐趣…啊不，潜力，相关研究像雨后春笋一般涌现了出来，但大多数都采取了类似的实验方法：通过在青春期前、雄性激素还没开始发力的时候的YAN割，来验证“YAN割延寿”的正确性和原理。

而在这之中，能以预印身份得到期刊界三大巨头之一《Science》的官方背书，是因为这项研究突破了常规视角——谁说YAN割必须越早越好？“30岁”才是最好时机！

在翻阅“前辈研究”的时候，本文的研究者们发现，虽然有这么多年的研究历史，但现代人还是搞不清楚雄性激素等睾丸分泌因子对男性衰老的确切作用，那为什么大家都还默认要在青春期前YAN割，以去除雄性激素的影响？

为探究“青春期前到底是不是‘一劳永逸’的最好时机”，研究者们专门养了一批不做任何干预、自然衰老的两性小鼠，找到了它们鼠生的3个关键时间节点：20日龄（青春期前）、60日龄（青春期后）和240日龄（开始出现两性存活率差异的节点，约为人类30岁）

图注：从240日龄开始，雌（红）雄（蓝）两性之间开始出现存活率差异

然后他们又养了一批雄性小鼠，按照这三个时间节点进行分组常规YAN割，就是“眼睛一闭一睁，QQ就被卸载了”的那种，但得到了超乎常规的延寿效果：

20日龄就被阉了的小鼠的确活得很长，其寿命比对照组小鼠延长了19.3%，但60日龄组以延寿25.8%略胜一筹，最厉害的还得是240日龄组，足足延寿了32.9%！效果比20日龄组好一半还不止！

图注：延寿效果：240日龄组＞60日龄组＞20日龄组＞对照组

带入到人类视角就是，青春期乃至性成熟时期的激素作用很可能并不是导致男（雄）性寿命更短的罪魁祸首，反而是到30岁睾丸开始断崖式老化了[12]，一些未知机制开始迫害男（雄）性寿命了。

那这“未知机制”又是什么？研究者们进一步去关注了小鼠们的健康寿命，即不同组小鼠在步入老年后身体机能的变化。结果显示，240日龄YAN割并不会影响小鼠老年的握力和虚弱程度，与从头到尾都没YAN割的小鼠也没什么两样

图注：240日龄YAN割后，小鼠老年握力和虚弱程度与对照组小鼠类似

考虑到雄性激素等睾丸分泌因子在成年早期的肌肉骨骼发育中发挥着重要的作用，而这些所代表的的强健体魄又有利于维持老年以后的身体机能、同时预防虚弱等衰老相关症状。

研究者大胆猜测：雄性激素等睾丸分泌因子具有双向性！年轻的时候有益，能帮助增强力量、塑造体魄，为维持或延长健康寿命（healthspan）打好基础；但人到中年还不把它们及时扔掉的话，就会反过来变成促衰因子，减少寿命（lifespan）。

不过，目前研究只做到了这里，这还只是研究者们的推测。“YAN割延寿”到底是不是因为这种双向性才能延长男（雄）性寿命，还需要未来更深入的研究和探索。对此，《Science》也表达了谨慎而坚定的期待。

图注：来自《Science》的鼓励

emmm，我知道能延寿，但真的要割吗，我有个朋友有点怕疼……

在令人惊奇的延寿实验结果之余，本着人道主义想法，本文的研究者们还考虑到了“YAN割”这件事本身的意义。

他们发现，不论是20日龄组、60日龄组还是240日龄组，被YAN割的小鼠们都存在同样的问题：雌性化的转变。其中最明显的变化就是身体成分的改变

图注：YAN割后，雄性小鼠在体重及体脂方面趋于“雌性化”

在自然界，雌性承担着生育的需求和能力，所以雌性往往拥有更高的体脂率，也就需要花费更多占比的生命来积累足以繁育下一代的脂肪，而雄性就不用。表现在小鼠中就是，雌鼠生命的前60%时间都用于积累脂肪，而雄鼠只需40%

但是在YAN割后，鼠鼠们的瘦体重都出现了大幅降低，而脂肪量增加，积累脂肪的时间也有所延长。雄性鼠鼠们在获得更长寿命的同时，也获得了软软的、类似雌性鼠鼠的体质。

嘤！我有一个朋友，他有点怕疼，而且他还想继续当男孩子，如果同时能延个寿就更好了…所以，可以不割吗？比如只去做个结扎什么的？

不好意思，不太行呢。还是2025年那篇“拆蛋专家”《Nature》把这条路堵S了：“输精管结扎并不带来生存益处，但YAN割就可提升约18%”[12]。

图注：输精管结扎（a，红）并不能延寿，而YAN割（b，红）可以

那怎么办？本文研究的研究者们想了想，还是决定未来从那个推测背后的机制入手！只要机制摸清了，说不定就能找到“化学模拟YAN割”的方法，让男性在还能继续是男性的前提下拓宽抗衰延寿的可能性。

彼时，“YAN割延寿”必将在现有的基础上变得更严肃、科学，真正实现《Science》对它的期待。到了那个时候，你会愿意试试这种方法吗？

这里是只做最硬核续命学研究的TIMEPIE，专注“长寿科技”科普。日以继夜翻阅文献撰稿只为给你带来最新、最全前沿长寿资讯，欢迎评论区留下你的观点和疑惑；日更动力源自你的关注与分享，长寿路上与你并肩同行！