特朗普输了：美国红州为何集体倒戈？

2026年11月1日，距离美国中期选举只剩两天，特朗普再次来到堪萨斯州，为共和党参议员罗杰·马歇尔站台。

这已经不是他第一次替马歇尔助选了。

堪萨斯是共和党的传统地盘。2020年，马歇尔以超过11个百分点的优势当选参议员。2024年，特朗普在这里更是赢了16个百分点。按照正常的政治逻辑，这个席位根本不应该成为民主党的突破口。

可两天后，选举结果出来，马歇尔输了。

击败他的，是一名牧师。

与此同时，得克萨斯州的共和党候选人肯·帕克斯顿输给了民主党人詹姆斯·塔拉里科。南卡罗来纳州，特朗普亲自支持的达琳·格雷厄姆，也败给了一名儿科医生安妮·安德鲁斯。

三个传统红州，三个共和党原本不愿意失去的席位，最后全部落入民主党手中。

更让特朗普难受的是，这还不是全部。

11月4日，随着更多选举结果出炉，民主党正式拿下参议院和众议院。共和党结束了连续两年的国会全面控制权。

两年前，特朗普带着共和党横扫华盛顿；两年后，他却眼看着自己的政治阵营在传统地盘上接连失守。

美国选民究竟怎么了？

堪萨斯：选民开始重新计算自己的生活

特朗普2024年能够重新赢得白宫，有一个很重要的原因：美国人对自己的生活不满意了。

疫情之后，美国经历了一轮严重通胀。后来通胀率虽然逐渐下降，可普通家庭并没有因此松一口气。

超市里的食品还是贵，房租没有便宜，汽车保险和医疗保险也在不断涨价。

这里有一个很容易被忽略的区别：通胀率下降，不等于物价下降。

假设几年前一盒鸡蛋卖3美元，后来涨到6美元，即使通胀率重新降下来，鸡蛋也不会自动回到3美元。工资涨幅如果赶不上生活成本，家庭购买力实际上还是在缩水。

特朗普当时抓住了这种情绪。

他承诺降低物价、加强边境管理、让制造业回到美国，还告诉选民，美国不应该继续为海外战争投入大量资金。

很多人并不是特别认同他的全部主张，只是觉得民主党执政下的生活没有变好，愿意再给特朗普一次机会。

可执政之后，事情没有按照竞选时的剧本发展。

特朗普把关税当成重振美国制造业的重要工具，希望通过提高进口商品成本，迫使外国企业把工厂搬到美国。

问题是，关税不会凭空消失。美国进口商需要缴税，企业需要承担成本，最后一部分费用会转嫁给消费者。

纽约联储2026年公布的研究估算，2025年美国关税带来的经济负担，近九成由美国企业和消费者承担。

与此同时，美国与伊朗的军事冲突升级，能源市场受到冲击。油价上涨不仅影响开车的普通家庭，也会增加农民的柴油、化肥和运输成本。

特朗普政府一边推进自己的贸易和军事政策，一边又不得不面对这些政策带来的国内经济压力。

堪萨斯的牧师亚当·汉密尔顿，正是抓住了这个机会。

汉密尔顿今年62岁，是堪萨斯城地区复活教会的创办人。这是一座拥有约2.5万名成员的大型卫理公会教会。他写过几十本书，在当地有相当高的知名度，但此前并不是职业政客。

他的对手马歇尔则是一名医生，也是特朗普政策的坚定支持者。

两个人的竞选方式完全不同。

马歇尔强调保守派立场，批评汉密尔顿过于自由派，甚至称他不适合堪萨斯。

汉密尔顿没有把竞选变成一场意识形态争论，而是反复讲医疗、物价和战争。

他还抓住了马歇尔过去经营医疗机构时的一段经历。

《纽约时报》曾报道，马歇尔及其医疗机构在过去的经营过程中，起诉700多名欠费患者追讨医疗账单，其中81起案件涉及患者因错过出庭而被捕。

马歇尔认为相关报道歪曲了自己的职业经历，但这件事还是给了汉密尔顿一个很好的攻击机会。

一个长期接触普通家庭的牧师，对阵一位支持特朗普经济政策的医生。两个人争论的最后，变成了一个很现实的问题：当普通人拿到账单的时候，谁真正理解他们的处境？

特朗普两次到堪萨斯替马歇尔助选，副总统万斯也参与了拉票。

最终，汉密尔顿还是赢了。

他成为堪萨斯州94年来首位当选联邦参议员的民主党人。美联社统计，这场选举的相关支出约1.1亿美元，创下该州纪录。

更值得注意的是，汉密尔顿不仅获得了民主党选民支持，还赢得了大量温和派和年轻选民。

马歇尔在败选演讲中说了一句话：“我没有答案。”

这句话其实很能说明共和党面临的困境。

特朗普可以在竞选集会上告诉选民，美国正在变好，但当选民每天都要面对越来越贵的账单时，他们显然需要更具体的解释。

得克萨斯：共和党先在自己家里打了一架

如果说堪萨斯是选民对特朗普政府表达不满，那么得克萨斯的失败，共和党自己也要承担很大责任。

这里原本是共和党最重要的政治根据地之一。

2024年，特朗普在得克萨斯赢了将近14个百分点。共和党长期控制着州政府，联邦参议员席位也一直牢牢掌握在手中。

但这次选举，共和党先在内部打了一场仗。

原本准备继续连任的参议员约翰·科宁，是共和党建制派的重要人物，在华盛顿工作多年。

得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿却向他发起了党内挑战。

帕克斯顿在MAGA阵营中拥有很高知名度，特朗普最终支持他参加初选。

问题在于，帕克斯顿身上的争议实在太多。

2023年，他曾因涉嫌贿赂、妨碍司法等指控遭到州众议院弹劾，后来被州参议院宣判无罪。围绕他的法律和个人争议此后仍然不断。

特朗普看重的是帕克斯顿在保守派选民中的影响力，部分共和党建制派却担心，这样一位争议人物很难赢得大选。

最终，帕克斯顿赢得党内初选，科宁出局。

从MAGA阵营的角度看，这是一次胜利；可到了大选，共和党却不得不面对一个更加难打的局面。

民主党候选人詹姆斯·塔拉里科抓住了机会。

塔拉里科曾经当过公立学校教师，后来成为得克萨斯州议员，有神学院学习经历。他没有把自己包装成一个只会反对共和党的政客，而是不断强调生活成本、公共教育和政治腐败。

帕克斯顿身上的争议，也成为他竞选时反复攻击的目标。

这场选举投入了大量资金，双方围绕竞选广告、政治组织和选民动员展开了激烈竞争。特朗普亲自为帕克斯顿背书，马斯克等保守派金主也提供支持。

但这些钱最终没能改变结果。

塔拉里科击败帕克斯顿，拿下了得克萨斯州联邦参议员席位，成为1988年以来首位当选该州联邦参议员的民主党人。

共和党遭遇的打击还不止于此。

民主党人吉娜·希诺霍萨击败了寻求第四个任期的共和党州长格雷格·阿博特，成为得克萨斯州历史上首位拉丁裔女性州长。

副州长和州总检察长等重要职位，也相继被民主党拿下。

这已经不是简单输掉一场参议员选举了。

过去几年，共和党一直在努力扩大自己的选民基础，尤其希望争取更多拉丁裔选民。2024年，特朗普在得克萨斯的边境地区就曾取得明显进展。

但路透社对2026年选举结果的分析显示，民主党这次在拉丁裔人口较多的地区取得了明显进步，得克萨斯边境县的选民变化尤其值得注意。

共和党原本以为自己已经建立起一套新的选民联盟，现在看来，这个联盟并没有想象中那么牢固。

塔拉里科在胜选演讲中说了一句话：“全世界的钱，也比不上得克萨斯人民。”

这句话多少带着竞选演讲的味道，但对于刚刚投入大量资金却接连失去重要职位的共和党来说，确实有些刺耳。

南卡罗来纳：特朗普的背书，也不是一张保险单

南卡罗来纳的故事，则带着一点家族政治的味道。

这里原本是共和党非常稳固的地盘。

参议员林赛·格雷厄姆在美国政坛拥有很高知名度，长期活跃于共和党政治核心。2026年7月，他突然去世，留下一个尚未完成任期的参议员席位。

随后，州长任命他的妹妹达琳·格雷厄姆暂时接替这一席位。

达琳此前担任南卡罗来纳州盲人委员会负责人，没有联邦政治经验。接替哥哥的席位后，她又参加特别初选，最终获得共和党提名。

特朗普公开支持她。

共和党原本认为，格雷厄姆家族的政治资源，加上特朗普的个人背书，足以守住这个席位。

但竞选过程中，达琳的表现逐渐暴露出问题。

在一次共和党初选辩论中，她被问到国家安全问题，回答得并不熟练，最后承认自己对国家安全问题了解不多。

这段表现很快被对手抓住。

她的民主党对手安妮·安德鲁斯，是一名儿科医生。

安德鲁斯此前参加过2022年的国会选举，但没有成功，也没有担任过民选公职。

她没有显赫的政治家族背景，竞选时却很清楚自己应该讲什么：医疗保障、生活成本和华盛顿的政治腐败。

这几个话题，恰好也是她作为医生更容易与普通选民建立联系的地方。

共和党并不是没有投入资源。

参议院领导基金向达琳的竞选投入了500万美元，特朗普控制的MAGA Inc.也提供了82.7万美元支持。特朗普本人还亲自为她助选。

可这些努力没有换来胜利。

安德鲁斯最终击败达琳，成为南卡罗来纳州28年来首位当选联邦参议员的民主党人，也是该州历史上首位当选联邦参议员的女性。

一名此前没有担任过民选公职的儿科医生，击败了特朗普支持的政治新人。

这场选举最值得琢磨的地方，是共和党似乎高估了政治家族和总统背书的作用。

林赛·格雷厄姆在南卡罗来纳拥有自己的政治影响力，但这种影响力并不能直接转移给家人。

特朗普也可以支持一个候选人，却不能替候选人回答所有问题。

美国选民并不欠任何政治家一张永久选票。即使在共和党传统地盘，只要候选人无法让选民信服，选票照样可能流向另一边。

特朗普还在白宫，但国会已经换了主人

三个州，三场选举，三个不同的故事。

堪萨斯的汉密尔顿，抓住了医疗和生活成本问题；得克萨斯的塔拉里科，利用共和党内部的分裂完成突破；南卡罗来纳的安德鲁斯，则让特朗普的个人背书和格雷厄姆家族的政治资源同时失效。

如果只看这三个州，可能会以为只是几个共和党候选人选得不好。

但把整个美国的选举结果放在一起，就会发现问题比这严重得多。

民主党不仅赢得了参议院和众议院，还在多个共和党长期占据优势的地区取得突破。路透社根据出口民调报道，约一半选民把这次中期选举视为对特朗普的政治反击，约四分之三的受访者对美国当前的发展方向感到愤怒或不满，七成希望国会加强对总统的制衡。

这已经不只是对某个候选人的不满，而是对执政方式的一次集中回应。

特朗普当然不会因此失去总统权力。

新一届国会将于2027年1月3日正式履职。民主党控制众议院后，可以主导委员会调查、听证会和政府监督；控制参议院，则可以阻挡部分人事任命，在立法和预算问题上给白宫制造更大的压力。

特朗普仍然拥有总统否决权，也可以在法律授权范围内继续使用行政权力。但未来两年，他很难再像过去那样，拥有一个随时配合自己的国会。

对中国来说，这次选举也不意味着美国对华政策会突然转向。

无论民主党还是共和党，在芯片、先进技术、关键产业链和大国竞争方面，都有相当多共同立场。民主党控制国会，可能改变美国对外政策的推进方式，却不代表美国会放弃对华竞争。

特朗普真正需要面对的，还是美国国内的问题。

两年前，他告诉美国人，自己能够让美国重新伟大。

那时，很多人愿意相信他，愿意把选票交给他。

两年后，他们发现自己的生活并没有因为换了一位总统就发生多大变化。关税、战争、物价和医疗账单，依然摆在那里。

民主党也许不是他们真正喜欢的选择，但至少在这次选举中，他们愿意给另一批人一个机会。

我觉得这才是特朗普这次最值得警惕的地方。

他没有输给某一个特别强大的政治对手，而是输给了两年前那些愿意相信他、如今却开始重新考虑自己选择的普通美国人。

选举结束后，特朗普依然住在白宫。

只是下一次他想推动一项政策时，国会对面坐着的，已经不是两年前那批愿意为他举手的人了。