踢得不好却零封取胜维拉，巴萨是如何做到的？

弗里克的巴萨零封对手很罕见，但亚马尔和戈登的表现也让人一言难尽，那么巴萨是如何同时做到这两件事的呢？

比赛第32分钟，巴萨和维拉各自打了一次并不成功的进攻。

先是维拉这边在右边路，通过麦金的背身拿球形成支点，这个时候你可以看到，在中后场区域，巴萨和维拉形成了相当清晰的人数均势，到处都是一对一，这对于球员质量较差的维拉来说不是什么好事，所以他们一定要制造出局部的变化。

在这次进攻当中，这个局部的变化就是名义上的左边前卫布恩迪亚内收到中路，引发了巴萨右后卫法里尼亚斯跟还是不跟的困惑：

于是麦金找到出球点，而布恩迪亚接球、出球，法里尼亚斯这个时候再上来已经没有意义了。

于是，压力就来到了赫拉德-马丁的身上，他需要顶下这个球，因为布恩迪亚已经来到了接应尼古拉-杰克逊的位置上，而赫拉德-马丁也确实做到了：

巴萨由此夺回球权，开始自己的进攻。

佩德里交给边路，亚马尔迎来了少有的和对方左后卫一对一的宝贵机会，但在这个时候你可以看到，维拉的左后卫马特森全程都把自己的位置和重心放在自己的右脚侧：

尤其是到了禁区附近，严防亚马尔内切的意图已经非常明显，甚至到了允许亚马尔下底的地步：

于是亚马尔始终找不到内切的空间，最后只好选择用逆足传中，这样一来，中路的拉菲尼亚和戈登自然始料不及，巴萨的进攻也就因此失败了。

所以这场比赛，尤其是这场比赛的上半场，两支球队的进攻打得都比较一般，由此便反衬出了两支球队的防守都做得不错。

然而，这种看起来都不错的防守效果，来源还是有着清晰的不同，比如巴塞罗那在防守维拉突前的尼古拉-杰克逊和曼赞比的时候，确实有着能力层面的优势，这使得维拉从中路开展的反击和进攻效果都打了很大的折扣：

有限的几次威胁进攻，大多都是尼古拉-杰克逊拉到右路才制造出来的：

这样一来，即便维拉能够从边路推进到前场，最终仍然会涉及到一个你如何把球从边路送到中路的问题：

如果这个问题处理不好，就会变成这样，看起来很有机会的一次进攻，明明有着三打二的优势，最后却只能以一脚比较潦草的射门而结束：

反倒是在巴萨这边，尽管维拉的两个边后卫非常有意识地逼迫戈登和亚马尔用自己的逆足，沿着攻门角度越来越小的外线来输出进攻，这个防守手段让巴萨的进攻效率的确被拉低，但是，这样的防守思路恰恰也为巴萨指出了维拉的防守弱点究竟在哪里？

弱点其实就是维拉的两个中卫。

所以在上半场第34分钟，当巴萨跳过边路进攻，直接用拉菲尼亚向维拉的两个中卫施压的时候，你就会看到，先是保-托雷斯在触球时出现失误，随后林德勒夫边退边防，哪怕球在他和拉菲尼亚之间磕磕绊绊，林德勒夫不仅没能破坏，还被对手突进来，最后靠保-托雷斯在最后一刻才完成破坏：

如果你在这时就发现了一些端倪，那么巴塞罗那用来解决比赛的第二球，从头到尾就显得格外清晰了。

当时的巴萨从后场向前推进，分到左边路的戈登脚下，面对维拉右后卫卡什对其内切线路的提前压制，戈登则通过改变节奏进入外线。

这样的进攻方式，维拉自然早有准备，所以林德勒夫在前点就将传中球封出去，巴塞罗那在外围再次控制球权，逐渐转移到右路，亚马尔得球之后，和右后卫法里尼亚斯打出肋部的配合，但还是只能下底传中。

所以维拉第二次堵住，但这次保-托雷斯通过观察和长传，希望联系到前场的尼古拉-杰克逊，由此打出反击，但尼古拉-杰克逊没有抢到一点，巴萨开始了他们的第三次进攻：

这次的他们选择直接进攻中路，而维拉的双中场封闭空间不紧，让费尔明-洛佩斯带球进入30米区域，甚至还直接找到了拉菲尼亚，后者就在和保-托雷斯的一对一中夺取上风，从而帮助巴萨打进了关键的第二球：

所以从观赏角度，这场比赛或许不够精彩，毕竟两支球队大部分的进攻都被对手有意无意地完成了破坏，从而没能打成对攻或互捅的形势。

但在战术层面，这恰恰说明了两支球队对自己的弱点都有着清晰的认识，所以想尽了各种办法来消除隐患，相较之下，巴萨在这方面做得更好，因为他们不仅在中路能限制维拉的双前锋，还能通过门将的大幅度出击来解决一部分问题：

当然了，还有一部分防守成功需要寄托在维拉的身上，因为埃梅里的球队刚好缺乏速度，尤其是在边路，这就使得他们很难利用到巴塞罗那在攻守平衡上的隐患，动辄就会因为慢速的推进，从而重新面对巴塞罗那逐渐恢复建制的防线：

巴萨能用各种办法来解决或掩盖自己在防守上的不足，但维拉却很难做到这一点，毕竟保-托雷斯和林德勒夫这对后卫的能力存在着天然的不足，大部分时间都需要队友在他们身边的密集站位和回追保护。

可是在漫长的90分钟里，周边的队友总有站位松动的时候，这个时候就是看你的中卫能不能在一对一，甚至是一对二的情况下，靠个人能力防住几次的时候，结果，维拉球员用实际行动证明自己做不到这一点。

那么，维拉输球，而且被巴萨零封就是一个正常发展的结果了，只不过埃梅里和维拉球员确实防了一个不错的上半场。