为什么年轻人没有必要无底线舔老登

我看好一个年轻人，有一个很重要的标准：他对老登的态度是什么样。

我发现，有一些年轻人，可能是出于自卑，或者是被老登蛊惑了，导致他对于老登，是一种无底线跪舔的状态。

AI 创业圈里面，舔年纪稍微长一点的投资人。

法律圈里面，舔合伙人、主任。

学校里面，舔导师、辅导员。

我想打破很多年轻人的心魔：成功不是只有跪舔老登一条路，甚至跪舔老登还有很恶劣的副作用。

有三方面原因。

第一，年轻人玩心机玩不过老登。

我可以讲几个这样的例子。创业圈里面舔所谓大哥的。舔到最后，大哥把他当成一个玩意给玩了，把他当成白手套。律师圈里面，舔合伙人老板，出卖尊严，甚至有出卖身体的情况。

上位者一旦发现，你是一个他可以随意拿捏的人，你手上已经没有任何砝码可以威胁到他。你完全是他的人，他可以把你玩弄于股掌之中，会对你予取予求，搜刮你剥削你。他不会因为你奉献了很多，就回报给你。

在这种利益的比赛里，什么样的情况下，上位者会给资源给你？

我的判断是：他认为你身上有有用的地方，能够给他带来价值；或者，你身上有让他忌惮的地方。

如果他认为，你完全在他的掌控之中了，你就没有价值了。

比如，有些男老板对于女下属的“收服”方式，就是去跟她发展私密的亲密关系，通过这样的方式，让她臣服于自己。

在这样的男性上位者眼里，这种关系是“我掌控你”最好的方式。一切与性有关，而性与权力有关嘛。

但是，很多人以为，这是一种垂怜，是一种认可，然后甘之如饴。最后呢，每每变成血包。

第二，不要美化这些老登手上的资源有多少。

就算他们有很多，也不会分给年轻人。

很多老登，看着就是浑身名牌，特有派头。但实际上，不知道私下里这些亏空了多少。特别是房地产这波，财产不知道缩水了几轮。同辈人都知道是咋回事。也就是能晃晃钱袋子，骗骗年轻人。有些高校导师，不也是拿这种资源想象，让学生给自己干活吗？

我再讲日本这个例子。泡沫破裂之后，过去那“失去的几十年”里，日本诞生了一个词叫“老害”。说的就是，占着位置和资源，又妨碍年轻人的那些老年人。

在这种结构里面，日本年轻人想做点创新打破既有局面，会遇到老登们的围追堵截。不是你足够听话，足够跪舔，就一定能爬上去。

很多人不知道，其实日本一开始是有希望抓住互联网这波浪潮的。日本在上世纪末掀起了第三次创业热，重点就是互联网。但十年后就降温了。

为啥？我说个故事，2006 年 1 月，靠门户网站、博客和连环并购迅速做大的互联网公司 Livedoor 被东京地检特搜部突击搜查，社长堀江贵文随即被捕。

很多人认为，他得罪了日本的“老钱”和建制派：他高调要收购近铁野牛队，职棒老板们把他挡在门外，新球团资格最后给了乐天；

他买进日本放送的股份去撬富士电视台，直接挑战了传统媒体集团的资本结构；

2005 年大选，他又作为小泉阵营的“刺客”去挑战自民党实力派龟井静香。

这个事儿的后果是，日本新兴市场崩盘，日本互联网公司再也不敢正面挑战电视台这样的传统势力。创业在社会上被贴上“拜金”“投机”的标签，最优秀的年轻人重新涌向大企业和政府。

这一切恰好发生在 Web 2.0 走向智能手机的关键几年：美国和中国的互联网平台在这几年腾飞，日本却没能诞生一家全球级平台。

第三，老登的很多价值观，非常非常落后。

有些年轻人跪舔老登，甚至把老登的话奉为圭臬，我认为这是一种非常错误的行为。

历史上，老登对新东西看走眼的事还少吗？

1943年，IBM老沃森说，“全世界只需要五台计算机”。

1995 年，天文学家 Clifford Stoll 在《新闻周刊》写道，在线数据库不会取代日报；他也不看好网络购物的前景。

1995 年，以太网发明者之一、3Com 创始人 Bob Metcalfe 预测，互联网会在 1996 年发生灾难性崩溃。

2004 年，比尔·盖茨提出，两年内解决垃圾邮件。

2007 年，微软 CEO 鲍尔默判断，iPhone 不可能获得显著的手机市场份额，估计苹果可能只拿到 2%—3%。

再说最近 AI 圈里面很火的个人 Agent。

三位中年男性开播的《人民公园说AI》今年10月提出，个人agent就是伪需求。金沙江创投朱啸虎在 2024 年 3 月刊出的采访里，也把“个人助理”说成“典型的伪需求”。

本期视频封面，三位主播出镜。 来源。

《人民公园说AI》官方博客，2026 年 10 月 9 日。 原文。

朱啸虎。采访配图，2024 年 3 月。 原文。

腾讯新闻《潜望》采访，2024 年 3 月；新浪转载原文局部。 原文。

这个跟我的观点完全相反。

他们为什么会有这样的判断？在我看来，一个很大的原因，是他们已经功成名就了，脱离了现在普通年轻人的生活状态。

一个已经有真人 Agent、真人秘书的人，和我这种还没有个人秘书的年轻人，需求当然是不一样的。

我是真的很需要 AI 帮我做很多生活上的事情，而不只是帮我写代码。

比如，我现在天天用 Muse、Instinct，还有 Grokbot 和 Dots。我是真真切切地感觉到，它们真的改变了我的生活。我现在离不开它们，我非常喜欢用这样的个人 Agent。包括年初 OpenClaw 的爆火，也是老登无法理解的。

Muse：日历同步

日历任务：新增活动、活动时间变更和网站同步的中文反馈。

所以，看到这种“个人 Agent 是伪需求”的判断，我的感觉就是：他们已经脱离人民群众了，已经脱离实际生活了。

而未来在哪呢？教员说过：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。”

他们既然已经脱离了年轻人的生活，年轻人的价值观，就不需要跟着他们走。

我们这一代，应该有我们自己的价值观，有我们自己的需求。我们应该定义我们这一代人的生活范式和消费范式。

皇阿玛他老了。

后面我会继续分享，为什么我认为 Anthropic 不可能成为引领我们走向 AGI 的那个领头人；为什么我认为女性不应该雌竞；为什么我认为文科的价值被大大低估了；以及为什么我认为犬儒主义，害了在美国的亚裔群体。

我是邓小闲 Koki，反蒸馏 Skill 作者，登上财新周刊封面。我要做我自己。

我是邓小闲koki，反蒸馏skill作者，全网同名。微信 m61502202，加好友请说明来意。

我的个人故事：

AI系列