广东
买车的时候，销售把智驾吹得跟半个老司机似的，什么自动跟车、自动变道、车道居中，听着确实心动。提车头一个月，我高速上就把智驾全打开了，跑了趟400公里长途，下车腿不酸腰不疼，当时就一个想法：这玩意真香。
但用了一年之后，我的态度变了，不是觉得不好用，而是真正搞明白了一件事——怕智驾的人，怕的根本不是技术不行。
我一个做物流调度的朋友，车上智驾功能齐全，买了两年愣是没开过一次。我问他为什么，他说了句特别实在的话："高速上120迈，系统要是愣半秒神，我拿什么补救？"
你还真没法反驳。好好开着车道居中，前面突然窜出个变道的大货车，系统识别慢了零点几秒，在那个速度下就是好几米的距离。这种事不发生则已，发生一次就够你后怕一辈子。
但反过来说，跑长途多的人，对智驾又是另一种态度。
我认识一个常年跑省际的建材老板，单程五六百公里是家常便饭。他说以前跑一趟，后半程基本靠意志力撑着，眼皮打架还不敢停，怕耽误事。现在开着领航辅助，至少脚不用一直踩着油门，手不用一直较劲方向盘，人没那么容易垮。到了地方还能正常干活，不像以前到了就想躺。
他还跟我说了个细节：智驾巡航的时候油耗比他自己开能省出一截，因为系统不会像人一样忽快忽慢，速度控制比人稳。这笔账一年算下来，还真不是小数。
所以你看，用和不用的人，其实都没错，分歧就出在一个地方——你把智驾当什么。
当自动驾驶用的，迟早要出事。上了高速就开始刷手机、跟人聊天、甚至打瞌睡，等系统突然弹个"请接管"，手忙脚乱根本来不及。这种用法不是智驾的问题，是人的问题。
当辅助工具用的，确实能帮上忙。油门刹车跟车变道这些重复动作让系统干，人就专心盯路况、判断风险，精力分配合理了，反而比全程自己硬扛要安全。中国汽研有个测试数据，规范使用L2辅助驾驶的情况下，高速事故率比纯人工开低了四成多，这个数字还是能说明问题的。
不过有几种路况，我自己是坚决不靠系统的。施工路段车道线乱七八糟，系统根本读不准；暴雨团雾天气摄像头和雷达都打折扣；匝道汇入那种车流交织的地方，系统的判断逻辑跟不上人的随机操作。碰到这些，老老实实自己接管，别跟命较劲。
说到底，智驾这东西跟菜刀一个道理，工具本身没有对错，关键看谁在用、怎么用。你清楚它能干什么、不能干什么，它就是个靠谱的帮手；你指望它替你把所有事都办了，那就是在给自己挖坑。
技术一直在往前走，但有一条底线不会变：系统可以帮你分担操作，但安全这根弦，什么时候都得是人自己绷着。
跑高速的朋友，你们智驾用得多吗？有没有哪次让你果断关掉、再也不想开的经历？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
