滑天下之大稽：中国高铁太准时，欧洲人居然说：这样让游客很困扰

这几天在意大利旅行的游客，手机上一直在查同一件事：周四晚上的火车到底开不开。工会原定从10月29日21时起让铁路停摆，到30日20时59分结束。

直到意大利交通部长萨尔维尼在27日签发第204 T号命令，要求罢工改期，意大利国铁集团、Italo和Trenord才宣布列车按原计划运行。偏偏在这个国家，有人抱怨中国高铁准时得让游客犯难。

这件事细想起来，真是滑天下之大稽。抱怨中国高铁的是米歇尔·杰拉奇，曾任意大利经济发展部国务次长。

他发帖说，沪杭相隔170公里，40分钟就能到，两个方向一天发600趟车，几分钟一班，从来不误点，游客因此没法挑班次，“困扰”很严重。这话当然是反着说的。

他接着怀念起意大利的火车：车上有逃票的，有偷偷混上车的，守规矩的乘客反倒成了二等公民。较起真来，他的数字并不精确。

按国家发展改革委公开的资料，沪杭高铁通道运营里程约159公里，最快46分钟。说中国高铁“从不晚点”也言过其实，遇上台风、暴雨或设备故障，中国的列车照样会晚。

不过这些出入不影响他的基本判断：在中国，时刻表是对乘客的承诺；在不少欧洲国家，时刻表只能当个参考。拆开这个段子，杰拉奇讲的其实是挑车次的成本。

在晚点成了常态的地方，买一张票就得先评估风险：换乘要留多长时间，哪个时段的车靠谱一些，晚点了能不能退。到了班次像公交一样密、趟趟都准的线路上，这些盘算全都派不上用场，游客才会觉得不知从何下手。

更有意思的是，中国乘客的抱怨方向正好相反。今年7月底，有乘客发帖质疑自己坐的G107次提前开车。

12306核实后答复，这趟车当天在北京站9点10分发车，比票面时间早了5分钟，停止检票以后个别车次确实可能提前一两分钟开。欧洲人怕的是车不来，中国人嫌的是车走得太早，两边的烦恼根本不是一回事。

外国游客的“困扰”还有别的版本。网上有段旅行视频，一位德国人和中国朋友从桂林坐复兴号去柳州，他第一次坐商务座。

座椅放平以后，他笑着说躺得这么舒服，万一睡过了站怎么办。中国朋友告诉他用不着担心，快到站的时候乘务员会过来提醒。

真正让他吃惊的是站台。地上印着车厢号，他们在标着16的位置排队，列车停稳后，16号车厢的门正好开在面前。

他说这种事换在德国，想都不敢想。热餐、饮料和零食都包含在票价里，开水随便接，这些中国乘客早就习惯了，他却一样一样当成了惊喜。

德国人为什么对准点这么敏感？上周，德铁路网公司InfraGO负责人菲利普·纳格尔把2029年定为转折点。

他交了底：长途列车准点率从2023年的64%降到去年的60%左右，今年可能更低；和基础设施故障有关的晚点，今年增加了40%。德铁的考核标准本来就宽松，晚到不超过6分钟都算准点。

联邦交通部的铁路战略要求，到2029年底长途列车准点率至少达到70%。道岔、接触网和信号楼坏的速度超过了修的速度，大修工程一段连着一段，德国乘客至少还得再熬三年。

回到意大利，这次铁路罢工只是改期，问题并没有解决。罢工保障委员会提出，10月30日到11月5日是万灵节前后的罢工禁止期，政府据此要求延期。

交通部下了命令，工会依旧坚持在其他行业罢工，意大利总工会还定在11月20日举行另一场罢工。在意大利，订票前先查罢工日历，早就是游客的常识。

欧洲铁路的日常运营靠拖，修新线靠熬。欧洲审计院今年1月发布了一份报告，审查了8个跨境交通旗舰项目，其中6个是铁路。

这8个项目的总造价比最初估算高出82%；在数据完整的5个项目中，平均延误达到17年。

报告还明确，2030年建成核心网络的目标无法实现。具体看几条线：巴斯克Y型铁路原定2010年通车，现在最早也要到2030年；里昂至都灵线从2015年推迟到2033年；布伦纳基线隧道从2016年推迟到2032年。

连接波罗的海三国的Rail Baltica，造价涨幅达到291%。一代人的时间就这样耗了进去。这些毛病的根子埋得更早。

绿色和平2024年委托完成的一项研究统计，1995年以来欧洲高速公路里程增加了约60%，铁路网却缩水6.5%，被停运或关闭的地区客运线路超过1.3万公里。

钱一直往公路上投，铁路自然越跑越吃力。中国这边是另一番景象。

10月18日，国铁集团公布，前三季度全国铁路发送旅客37.1亿人次，同比增长4.8%，创历史同期新高；日均开行旅客列车11511列。京港高铁雄安至商丘段、西渝高铁西安至安康段等新线也陆续投入使用，路网还在继续扩大。

和“困扰”这个话题关系最密切的是另一组数据：前三季度，铁路发送外籍旅客1900.2万人次，同比增长33.4%，背后是过境免签政策带来的入境客流。坐过中国高铁的外国人越多，回国后拿自家铁路开玩笑的段子也就越多，杰拉奇只是其中嗓门比较大的一个。

欧洲审计院自己也承认，这些交通通道关系到地缘紧张局势下的竞争力和韧性。

俄乌冲突以来，欧盟一直在推动“军事机动性”，希望重型装备能沿铁路快速跨境调动。可隧道一拖就是十几年，准点率在六成上下徘徊，真到用的时候能不能派上用场，欧洲人自己也说不准。

这类反讽在欧洲只会越来越多，但短期内很难变成实实在在的投入。德国要先修好旧路网，到2029年才谈得上翻身；意大利的罢工一波接一波；欧盟的跨国项目，各国都在算自己的账。

欧洲铁路缺的不是技术，而是十几年如一日朝同一个方向使劲的耐心。当然，中国铁路被夸的时候也得保持清醒。

G107提前开车那件事说明，“准”不光是不晚点，也包括不早开，乘客的体验都在细节里。节假日一票难求，部分线路客流不足，极端天气下的调度考验，这些都是中国铁路还要继续解决的难题。

再回到那句“中国高铁太准时，让游客很困扰”。在意大利的游客担心车开不开，德国乘客担心车要晚多久，欧洲纳税人担心隧道哪年才能通车。

拿“太准时”当成困扰，本身就是滑天下之大稽。这样的困扰，中国高铁不介意多给游客一些。