退休金年年涨，为啥很多人还是不高兴

抽 屉 读 书

抽屉读书（ID：choutimi）——定期收录新鲜发生的没品新闻，看这个世界的荒诞陆离，记录我们的土味时代。点击上方蓝字抽屉读书关注。陪你一起，品味人生！

作者/圈儿

01

前几天在小区门口，两位老太太在聊涨养老金的事。

一个说，今年涨了五十八块。另一个说，我涨了四十六。然后两人都没再往下说，站了一会儿，各自拎着菜走了。

那个场景没什么激烈的，可它比任何抱怨都说明问题——涨是涨了，但没人在高兴。

先说清楚一点：不是老人不知足。

有一句话在网上流传得挺广，是位退休老人的原话："以前每年涨养老金，我们还凑一块儿聊聊今年能涨多少。现在啊，涨不涨都无所谓了。涨个几十块，也就是几斤肉的事，能解决啥？"

这话听着泄气，但它不假。

算一下：2025年全国养老金涨幅2%。一个领2000块的人，每月多40块。40块在今天的城市里能买什么？两斤猪肉，或者几天电费。

有网友说得很直白："我还以为涨了两百呢，结果一查，每月多五十八。你说我高兴啥？多买点菜就没了。"

02

那为什么高兴不起来？有四层：

第一层，购买力。涨几十块，转头就被物价吃掉。菜价、肉价、水电燃气，药店里降压药降糖药的价格，哪样不往上走。2026年前七个月，CPI同比涨0.9%。看着不多，但那几十块的涨幅，刚够填这个坑。

有位老人说："我刚高兴没两天，去趟超市就明白了，那几十块已经花完了。"

这不是夸张。是往生活里滴了一点水，可生活里的窟窿更大。

第二层，也是最扎心的一层：差距在拉大。

还是那个2%的例子。领2000的，涨40。领8000的，涨160。

同一轮调整，一个人的增幅是另一个人的四倍。差距不是缩小，是一次调整就多拉开120块。

这件事最伤人的地方在心理上。同样是按时缴社保、同样干了一辈子，同一年上调，别人涨一百多，自己涨三四十。老百姓不算百分比，只看每个月实实在在多了多少钱。

年年这么调，鸿沟一点点加宽。这就是很多企业退休老人心里那个结。

第三层，看不懂规则。

调整办法是"定额+挂钩+倾斜"三块。定额是人人都加一个固定数，挂钩是按缴费年限和本人养老金水平加，倾斜是照顾高龄和艰苦地区。

问题是，很多人根本不知道这三块怎么算。只知道每月领多少钱、每年涨多少，不知道自己的缴费年限、缴费档次、退休身份、所在省份，这四样直接决定了基数和涨幅。

看不懂，就只剩一个动作：跟别人比。一比，就委屈。

很多争吵，本质是信息差闹的。不是不讲理，是不知道差距差在哪。

第四层，最根本的：调整的是增量，改写不了底子。

这一点很多人没想过。

每年上调，是在已有的基数上加一点。可那个基数，在退休那天核定的时候就已经定死了。调整永远动不了它。

而那个底子怎么来的？大量企业退休人员，经历过改制、下岗、买断工龄。很长一段时间，不少民营企业按最低基数参保。企业职工的视同缴费年限短、指数低，绝大多数人还没有企业年金。

反过来看，机关事业单位的"中人"，2014年前有长期视同工龄，缴费指数更高，还有强制缴的职业年金。第一次核算的时候，两边就差了老大一截。

指望每年几十块、一百多块的增资，去抹平几十年攒下的存量差距——客观上做不到。这不是不努力，是数学上就不成立。

03

那能不能对低的多涨、高的不涨？

这个想法很多人提过，听着也公道。但真做起来，有一根钢丝要走。

养老保险的根子是"多缴多得、长缴多得"。如果改成全员统一定额上涨，等于否了这条规则。后果是什么？还在上班缴费的年轻人会想：我现在多缴，将来增资时反正被平均，那我交最低档算了。

参保积极性一降，基金收入端就动摇。这个池子本来就紧。

所以现实中的做法是慢慢调结构。"十四五""十五五"的思路一直是"定额+挂钩+倾斜"，但权重在变：挂钩的占比略有收窄，倾斜的占比稳步提升。落到手里的意思就一句——钱少的多涨点，钱多的少涨点，但激励的底线不能丢。

这是在公平和激励之间找平衡。找得很慢，也不痛快，但方向是清楚的。

说句可能不中听的：养老保险从设计上，就不是高品质养老的来源。

它管的是"老了有一笔钱按月到账"——不挨饿、有基本生活费、有基础医疗兜底。它不管大病的高额花费，不管长期护理，不管晚年要多体面。

这不是推责任，是这个制度的定位。全世界的基本养老保险都这么定位，没有哪个国家靠第一支柱让老人过上富足日子。

所以指望每年那几十块改变生活，本身就把期待放错了地方。它是通胀的对冲，是底线的稳，不是上升的梯。

关注我们每天有你好看的！