北京
苹果终于给笔记本装上触屏了。但第一块触屏落在的是最贵的那条产品线上——14英寸触屏版MacBook Pro起售价2899美元，16英寸版本起售价3399美元。这个价格，把绝大多数想尝鲜的人挡在了门外。
触屏版MacBook Pro搭载的是苹果的M5 Pro和M5 Max芯片。想要苹果最新的M6芯片，得去看几天前发布的非触屏14英寸MacBook Pro。M6的算力低于M5 Pro和M5 Max，目前也没有苹果要推出M6 Pro、M6 Max的迹象。
把首块笔记本触屏放在性能最强、价格也最高的MacBook上，等于给这项技术画了一个很小的潜在受众圈。如果这块屏出现在更便宜的MacBook Air上，局面会完全不同。
触屏在笔记本上到底能干什么？用手指滑网页、翻电子书、点菜单项，这些动作自然直观。在Windows笔记本和Chromebook上用过触屏的人，换回MacBook后往往会想念这种操作。从小在触屏环境里长大的一代，会下意识去戳MacBook的屏幕，然后发现没反应。
但复杂任务从来不是触屏的主场。在Ableton Live里录音乐、在Adobe Premiere Pro里剪视频，需要的是精度和复杂度，键盘加触控板（或者键盘加鼠标）的组合，再配上MIDI控制器、绘图板这类外设，才是干活的配置。MacBook Pro恰恰是为这类任务设计的设备，苹果却选它来首发触屏。
价格差摆在这里：16英寸MacBook Pro，M5 Pro芯片、无触屏版本起售价2999美元；同样规格、带PROLED XDR触屏的版本贵出400美元。这400美元买的不只是触屏，还有串联OLED带来的更好画质——更高对比度、更高亮度、支持Adobe RGB色域。如果只想要触屏、不需要这些画质升级，这400美元就是纯纯的触屏溢价。
对创意行业的专业人士来说，这笔投资值不值，需要认真算一算。而MacBook Air和MacBook Neo这类机型，本来就不承担复杂的创意工作，日常轻量使用恰恰是触屏最能发挥价值的地方。
给MacBook Air或MacBook Neo加触屏，不必捆绑OLED和那些高级画质选项，成本压力会小很多。一台899美元的触屏MacBook Neo，同时保留非触屏版本给想要最低门槛进入Mac生态的用户，这个组合有成为爆款的潜质。这两条产品线今年早些时候刚涨过价，再加400美元确实不友好，但去掉OLED这一层，账就算得过来。
这不是苹果一家的问题。搭载英伟达RTX Spark SoC的新笔记本，瞄准的同样是创意专业人士和重度本地AI用户，价格同样不低，也都配了触屏。在实际体验中，触屏是这些笔记本上使用频率最低的部分，甚至常常忘了它有触屏。因为它们没有更便宜的非触屏版本可选，所以这种配置倒也不让人反感。
触屏笔记本的吸引力是真实存在的，但这项技术最适合的形态是二合一设备——键盘可以翻到屏幕背后，或者干脆拆掉，当平板用。理想情况下，苹果应该把触屏放进一台全新的二合一MacBook，但短期内看不到这种可能。
苹果手里其实有一台接近这种形态的设备：iPad Pro。它搭载和MacBook同款的M系列芯片，配上妙控键盘就是一台触屏笔记本。问题在于它跑的是iPadOS，只能用移动应用。如果让iPad Pro跑上macOS、能运行完整的桌面应用，苹果就拥有了一台把触屏用对地方的触屏MacBook。在那之前，标准版MacBook Pro还是更稳妥的选择——只是要记得，别习惯性地拿手指去戳屏幕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
