北京
一只虾，两个脑袋。
不同朝向，硬生生挤在同一副身体上。
它没有出现在奇幻游戏里，也不是网友做的搞笑表情包，它被明晃晃印在了科普书最显眼的封面上。
这套书叫《南海海洋生物科普丛书》，由中国农业出版社出版，共22册。
10月19日，科技日报社公示2026年全国优秀科普图书作品名单，这套书就在其中。
问题出在第13册《斑节对虾》。
翻到内页，还能再次看到这只现实中不存在的“双头虾”。
一处出错，还能勉强归为疏忽。
封面、内页同时出现，事情就有点魔幻了！
一本书正式出版，通常要经过“三审三校”，封面和版式设计，也有专门的审核流程。
结果，一只长着两个脑袋的虾，就这样经过编辑、审核、校对，最终印刷装订，摆上了货架。
最显眼的地方，反而成了最大的错漏。
而且，双头虾还不是这套书里唯一引发争议的画面。
翻开其他册，画风也越来越放飞。
讲金枪鱼，画面里真的出现了一条“扛着红缨枪”的鱼。
还有鱼头人身的怪物种。
明明在讲海洋生物的科普书，翻着翻着却像在看低配版的《山海经》。
为什么会变成这样？
前言里其实已经写得很直白：“本套丛书中绝大多数图片由AI绘图工具生成。”
现在用AI做插图，本身并不稀奇。
海洋生物实拍成本高，专业手绘需要预算和时间。出版社想借助新工具提高效率，也可以理解。
问题在于，降本增效不能连审核都省了！
AI经常会多画一根手指、少画一条腿，碰上结构复杂的动物，身体错位、器官重复也很常见。
把这样的图片用在娱乐场景里，大家笑一笑就过去了。放进面向青少年的科普书里，标准显然不能这么松。
评论区里，有人无法接受科普书直接使用AI直出图。
有人质疑，他们都是怎么混到岗位上去的。
有人猜测，可能书本里的文字也是AI生成的。
有人认为，用AI就算了，没人复查太离谱了。
也有人把这件事总结成四个字：降本增笑。
还有网友翻出以前的科普读物做对比。
过去的插图未必有现在精致，但动物结构、细节特征，至少经得起看。
在我看来，这次最荒唐的地方，并非AI画错。
真正让人吃惊的是，这张些图居然一路过关，印上封面，装订成书，摆上货架。
科普书里的插图承担着传递知识的作用。
成年人看到这种画面，可能会觉得荒唐，也可能会停下来查证。
孩子看到以后，很可能直接记住：原来斑节对虾，有两个脑袋。
目前，版社已经通知全网下架并召回涉事图书，其官方微信商店里也已看不到相关书籍。
下架召回只是止损。
图片是谁选的，封面是谁定的，审核时有没有专业人员看过，出版社都应该给读者一个交代。
出版读物，怎么都轮不到让AI背锅！
AI一天可以生成几百张图，也可以在几百张图里重复犯错。工具跑得越快，审核投入就得越大。
否则下次被印进书里的，只会更离谱。
更多精彩文章 ，关注【美工美邦】
Tips：因规则改变，账号设为“星标”才能收到推送，辛苦大家点赞、转发、在看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
