2026年7月底,洛杉矶某个片场午休时间,几个背景演员蹲在一边对通告单,制片人却在另一头演示一个群演填充工具——它不需要盒饭,不需要休息,也不会问今天拍到几点。这一幕离2023年那场大罢工,已经过去近三年。
![]()
当年SAG-AFTRA(美国演员工会-电视和广播艺人联合会)把AI逼上了谈判桌:数字复制品要征得同意,AI涉及的背景工作要有报酬下限,制片厂还承诺这套框架会成为"模板"。三年过去,这个模板正在选角室和视效流水线里被反复压力测试,而测试结果并不好看。
合同里写了两类AI演员,一类被绕开了
2023年的协议给AI表演者划了两个类别。一类是"数字复制品"(digital replica),即对真实演员的数字化拷贝——扫描一个群演,然后把这份扫描件用在之后的制作里。另一类是"合成表演者"(synthetic performer),完全由AI生成,不基于任何具体的真人。
对数字复制品,合同要求知情同意和最低报酬。对合成表演者,规则松得多——工会会被咨询,但制片厂保留了相当大的自由度。
问题就出在这里。数字复制品框架成本高、法律包袱重:知情同意意味着一个个谈、一堆纸,还得承担演员说"不"的风险。合成表演者这一类摩擦小得多。结果可以预见——制片厂把投入从数字复制品技术转向了合成表演者生成。既然能直接生成一个从未存在过的群演场景,为什么还要为一个群演的同意付钱?
合同是为一项正在被取代的技术设计的。等墨迹干了,行业已经往前走了。
保护的是"肖像",没保护"表演"
这份合同里最关键的法律区分,不在人和AI之间,而在"肖像"(likeness)和"表演"(performance)之间。
肖像是静态资产——一张照片、一份扫描、一段声音样本。表演是动态的——节奏、语调、让一场戏成立的那些创作选择。合同对肖像给了强保护,对表演几乎什么都没给。
设想一个为单场戏被扫描的群演。合同要求他同意这一次的具体用途。但合同里没有任何条款能阻止制片厂把这份扫描件喂进表演模型,生成新的"表演"——新的手势、新的表情、新的互动——而这些他从未同意过。扫描件是同一个,表演不是。合同保护了静态资产,动态产出处于无监管状态。
这不是疏漏,是结构性特征:谈合同的人对摄影的理解,好过对机器学习的理解。一张照片捕捉一个瞬间,一个表演模型能从一次捕捉里生成无限个瞬间。法律框架把两者当成一回事,它们不是。
没有人的残差,怎么分
残差(residuals)——合成表演者产生收益时谁拿钱——是AI与娱乐业之间最碰不得的那根线。
按现行合同,数字复制品的残差流向被使用肖像的真人演员。不基于任何具体个人的合成表演者,残差进入工会控制的基金,再广泛分配。理论没问题,实践不是。
难点在归因。一个合成表演者同时出现在电影、流媒体剧集和游戏改编里时,任何单一训练数据点的贡献基本无法追踪。如果一个模型是用一万名演员训练出来的,只为生成一个合成背景演员,残差主张归谁?合同假设了一条干净的因果链——这个演员、这场表演、这笔钱。AI把这条链打断了。
结果是,合成表演者的残差正在用双方都承认不够用的方法计算。制片厂少报,工会弱执行,贡献了训练数据的演员一分钱拿不到,因为他们的个人贡献无法被衡量。
音乐行业已经走过一遍这条路。采样成为嘻哈核心时,法律框架花了好几年才跟上,最后形成的系统是:采样授权昂贵、爱打官司、偏向大厂牌而非独立音乐人。电影行业正在重复同一个错误——为上一代技术谈判,而下一波(实时合成表演、AI驱动动画、个性化AI演员)已经在制作中了。
下一场罢工的起点,在同意书里
2023年的协议给工会的是一个框架,不是一座堡垒。现在每家主要制片厂都有AI部门:迪士尼有内部生成媒体团队,Netflix有自研AI制作流水线,华纳兄弟探索有AI战略办公室。这些不是实验,是有预算、有授权的运营单位。
下一轮谈判不会围绕"阻止AI表演"——那场仗已经输了。它会围绕训练数据的归属,而这场仗正在群演、配音、动捕拍摄时签的那些样板合同里悄悄输掉。同意书正在被改写,大多数演员会签,且不清楚自己让出了什么。
2026年的合同重谈已经被框在三个议题上:
- 堵上合成表演者的漏洞——无论是否基于具体真人,AI生成的表演都应被视为可获酬的类别;
- 为训练数据的贡献建立追踪与归因标准;
- 建立一套适用于聚合式、基于模型的表演的残差框架,而非只适用于单次捕捉的框架。
三个议题背后是一个行业一直回避的问题:AI时代的"表演者"到底是什么?如果一个合成演员生成了一场从未有真人表演过的表演,表演者是谁——模型创建者?委托制作的制片厂?还是让这一切成为可能的训练数据主体?现行合同完全回避了这个问题,下一份合同回避不起。
最该盯的不是警戒线,是训练数据授权。如果下一份合同要求制片厂披露AI模型的训练数据来源,那才是真的透明。如果它允许专有数据集继续不透明,合同就是一场戏。同意书才是战场,其余都是噪音。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.