28岁蔡天凤遇害碎尸案,在香港高等法院持续审理。
![]()
控方相继传召警员、医务化验师出庭作证,逐步还原当年龙尾村分尸现场的搜证细节。前夫邝港智、前公公邝球、邝港杰三人,依旧否认谋杀罪名。
![]()
出庭警员陈伟雄讲述破门搜查经过。他称进入村屋时,一股浓烈的香精味扑面而来,疑是用来掩盖尸臭。屋内布置早已做好遮掩,大房房门反锁,窗户全部封死,地面、墙面都铺好黑布与蓝布。房内的透明塑料箱里,摆放着沾有肉块、内脏的砧板,同时搜获一把电锯。
![]()
淋浴间的长方桶内,浸泡着人体脂肪、软组织与骨头;现场还找到尼龙绳、麻绳两种绳索。客厅冰箱内,黑色垃圾袋里装着脚部残肢;厨房炉灶上摆着一大一小两口银汤锅,一口锅盖透明,锅内可见橙色液体,另一口无法看清内部。
![]()
政府化验师谭卓宁进行工具比对实验,用同款电锯、手锯切割牛骨,再和死者骨骼伤痕对照。结果显示,的脊椎被完全切断,骨盆上的切割痕迹,和涉案电锯留下的痕迹吻合。
蔡天凤
![]()
死者左右臀部骨骼与脊椎分离,断裂处没有清晰单一的工具印记,化验师判断,成因存在多种可能性:电锯锯切、铁锤一类硬物重击,或是大型菜刀劈砍,受痕迹限制,无法锁定确切凶器。
![]()
辩方律师针对搜查程序接连发难。邝港杰一方律师提出,陈伟雄在书面口供里,描述亲身行为时习惯使用 “我本人”,但发现残肢、汤锅等关键内容没有该表述,质疑并非陈伟雄亲自发现,其他警员也参与搜查、触碰证物,现场已经遭到污染。陈伟雄对此全部否认。
![]()
辩方同时追问防护装备问题,质疑陈伟雄进入现场时没有全套防护衣。陈伟雄解释,他和队员均佩戴手套,这是侦查基本规范,目的是避免证物被污染。案件主管当时安排由他一人独立搜查,其余队员负责警戒、排查屋内是否有人;单人搜查,就是为了避免多人先后触碰、移动证物,破坏现场。陈伟雄确认,他仅触碰过冰箱以及袋内的残肢。
![]()
随后控辩双方围绕核心物证铁锤展开攻防。控方指该铁锤是行凶工具,锤上检出的 DNA。邝港智的辩护律师反复质疑,铁锤表面没有血迹、人体组织、骨头,没有任何肉眼可见痕迹证明它曾用来袭击。陈伟雄回应,肉眼看不到痕迹,不等于这件物品和凶案无关,该铁锤由他检出并独立封装进证物袋。
邝港智
![]()
鉴证科警员梁闻达随后出庭作证,他当晚抵达现场,穿戴全套防护用具进场提取指纹,在冰箱表面成功提取到邝港杰的右手食指指纹,也在报纸、胶纸等多处物品提取纹印,其余指纹身份未当庭披露。
![]()
法证总督察罗佩琪说明,现场一共检验 111 个纹印,不少因为比对特征不足无法辨认;没有检出指纹,存在多种可能性,佩戴手套、接触痕迹流失都有可能,“物品和当事人无关” 只是其中一种解释。
![]()
下午,拘捕邝港智的警长林津出庭作供。他证实在东涌新发展码头截停准备潜逃的邝港智,对方挣扎后自行跌倒,右脸颊留下擦伤。之后他依规取得邝港智书面同意,使用全新密封套件采集口腔拭子 DNA 样本,当庭向陪审团演示采样流程,样本贴好条码、装入防拆证物袋封存。
![]()
目前辩方不认可铁锤 DNA 相关的证据链条,多项物证的关联性仍在激烈质证之中,案件静待陪审团综合所有证供作出判断。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.