![]()
他们希望在美国国会选举中,在卡玛拉·哈里斯败给唐纳德·特朗普之后实现转折。但民主党在多个方面都面临压力。
这不应是一场险胜,而应是一场清晰到连唐纳德·特朗普都无法否认的胜利:美国民主党希望在周二的国会选举中实现回归。两年前的总统选举中,他们的候选人卡玛拉·哈里斯败给特朗普后,民主党备受打击、迷失方向、内部分裂。
如果民主党此次能够以(按其政党颜色命名的)“蓝色浪潮”夺回众议院和参议院的多数席位,他们就能让美国总统在剩余任期内日子更难过——从而也改善他们在下届总统选举中的起点。实际上,很多因素对民主党有利:特朗普的支持率跌入谷底,伊朗战争和高能源价格主导着辩论。但民主党同时也有很多自身问题要处理——多个问题困扰着他们。
1、 缺乏领军人物
![]()
自2024年总统选战惨败以来,民主党一直缺少一位能够团结各方、有潜力与特朗普正面抗衡的魅力型领袖。更进一步说:超越特朗普。这样一位领军人物——过去也许是贝拉克·奥巴马之于民主党——目前尚不见踪影。
党内有人认为某人缺乏魅力,有人则认为另一人知名度不够,还有人认为再一位在全国范围内缺乏影响力。参议院、国会、州长职位中都有知名人物——但没有人明确站到最前面。相比之下,共和党人多年来多数团结在特朗普身后。
时间紧迫:民主党现在就必须考虑2028年的总统选举。因为按照传统,中期选举之后选战就开始了。民主党缺乏希望之星这一点在其他方面也有所体现。
2、方向缺乏共识
![]()
多年来,民主党缺乏一个全党上下有共识的明确方向。由于美国政党体系的结构,这本来就更加困难,因为民主党和共和党作为庞大的运动,必须汇集相当多的不同利益。
政治学家和美国问题专家凯瑟琳·克利弗·阿什布鲁克认为,民主党在这方面相对于特朗普身后的所谓“Maga运动”处于劣势,后者覆盖了共和党的大部分。“Maga”代表“Make America Great Again”(让美国再次伟大)。“到了关键时刻,Maga的联盟仍然能够将自身力量凝聚起来,使运动中的所有人都能受益,”克利弗·阿什布鲁克对德国新闻社说。“尽管存在内部冲突,Maga迄今仍能实现对主要目标的服从:绝对的行政控制。而民主党仍然缺乏这个团结的目标。”
当较为温和的民主党代表如佐治亚州的乔恩·奥索夫和得克萨斯州的詹姆斯·塔拉里科试图以降低住房和生活成本、更公平的税负等务实议题说服选民时,偏左翼则以更广泛的改革冲锋在前。所谓“美国民主社会主义者”(DSA)的代表主张包括全民医疗保险、气候保护投资和全面免除学费。
问题在于:被视为激进的立场可能吓跑选民。共和党人已经意识到了这一点——特朗普称之为“共产主义者”——并将对抗所谓的激进左翼作为中期选举的竞选主题。
根据布鲁金斯学会智库基于党内初选的调查,民主党和共和党中都是更温和的候选人胜出。在左翼民主党人中,不到五分之一的候选人通过了初选,DSA候选人中只有五分之一赢得了竞选。
两个例子显示了选民对这类举动的不同反应:在威斯康星州州长党内初选中,左翼候选人弗朗西斯卡·洪败给了较温和的大卫·克劳利——尽管这位40岁的候选人被视为希望之星。批评者指出,洪明确的左翼政治和争议性言论可能最终让她失去了胜利。
密歇根州的情况则不同,左翼民主党人和虔诚的穆斯林阿卜杜勒·埃尔-赛义德获胜。他希望进入美国参议院,推动全民医疗保障、禁止企业和游说组织在政治中捐款、废除移民执法局ICE。埃尔-赛义德——特朗普在选战中曾诬称他为“圣战分子”——如今已成为中期选举中最知名的人物之一。
3、缺乏资金
![]()
在美国选战中,金钱起着决定性作用。更多电视广告、更精心的活动出场和有针对性的社交媒体宣传确保候选人获得必要的曝光度。两党在过去几周几乎每天都在争取财政支持。对民主党来说,钱始终是一个棘手的话题。
一个例子:据媒体报道,民主党全国委员会(DNC)长期以来一直在与资金问题作斗争。《纽约时报》在夏季报道称,华盛顿的党总部资金如此紧张,以至于它要求服务提供商在中期选举之后再开具发票。此外还有报道称,DNC据称以其大楼作为担保获得了一条新的信贷额度。虽然这种事以前也发生过,但它引发了担忧,即这可能是财政问题加剧的证据。
在筹款呼吁方面,民主党也明显落后于共和党。虽然美国商人迈克尔·布隆伯格和伊利诺伊州民主党州长JB·普里茨克等人向民主党组织和候选人捐赠了数百万美元。但主要是保守派行动委员会(所谓的超级政治行动委员会)成功地从与企业关系密切的大额捐赠者那里筹集到了更大的金额。据媒体报道,科技亿万富翁埃隆·马斯克仅为其特朗普政党阵营提供了约2.76亿美元(约 18.4亿元人民币)。美国总统本人表示,计划在选举前捐赠超过4亿美元(约 26.7亿元人民币)。
特朗普只想在“诚实选举”中接受结果
这反映在预期的广告支出上:据纽约一家媒体援引一项分析报道,仅参议院选举,共和党到11月就可能花费近10亿美元(约 66.8亿元人民币)的广告费。另有近3.14亿美元(约 21亿元人民币)可能用于众议院席位的竞选。相比之下,民主党预计将为参议院席位的广告花费约6.25亿美元(约 41.8亿元人民币),而众议院的广告支出总额与共和党相近,约为3亿美元(约 20亿元人民币)。这些是预测数据。
相比之下,就个别政治家而言,情况有所不同:虽然民主党的中央党库面临压力,但一些知名候选人获得了超平均水平的直接捐款。根据联邦选举委员会的数据,在争夺美国参议院的竞选中,佐治亚州现任参议员乔恩·奥索夫以约1.311亿美元(约 8.76亿元人民币)的捐款以及得克萨斯州挑战者詹姆斯·塔拉里科以近1.288亿美元(约 8.61亿元人民币)的捐款尤为突出。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.