贵圈是否存在两顶一模一样的王冠？真相待查

之前聊过贵圈不同元素的珠宝，其中像尖顶这类简直就是爆款

它源于俄国，因为觉得款式大气又百搭，其后欧洲各个王室都不约而同地做起了自家的尖顶王冠。可见受甲方审美以及乙方风格影响，这些尖顶不用看得特别仔细都能发现有不少区别

左上不算，属于另一个款式了= =

结合佩戴者看选两个区别特别大的

瑞典王室的尖顶王冠，又称巴登的尖顶，细看尖尖显得粗短，王冠整体缝隙小

泰国王室的尖顶王冠，肉眼可见地比欧洲贵圈的都大了一号，而且顶部几乎平齐

而本篇则要探讨另一个问题：贵圈到底有没有做得一模一样的两顶王冠？

最常见的仿款模式为珠宝匠看图估摸着做，比如上面做得乍看差不多细看区别不少的尖顶

也比如英国王室的珍珠泪王冠，它显然就是个仿款：1913年由御用珠宝商加纳德制作，复刻玛丽王后外婆，剑桥公爵夫人奥古斯塔原版

原版硬照和近年佩戴照

佩戴者是符滕堡的玛蒂尔德，王冠上世纪80年代被她公公瓦尔德堡-蔡尔亲王乔治拍下

仿版硬照

顶部有珍珠的戴法只存在于玛丽王后早期

不难发现原版更大一些，仿版连王冠底座弧度都不一样

巴伐利亚旁系王妃厄休拉约10年前找不明珠宝商山寨了戴安娜的娘家王冠：斯宾塞桃心，但显然小了一个圈

原版

这种跨厂家靠照片估摸的复刻在俄国还有个例子。上世纪80年代，珠宝行业人Viktor Nikolayev和Gennady Alexakhin根据老照片仿制曾属于玛丽亚·费奥多萝芙娜皇后的麦穗王冠

原版黑白照（已凉）

仿制版的同一角度。为爱发电没那么强的钞能力，显然原版小穗子（？）是整钻，仿版改为碎钻拼凑了

看正面似乎比例也不太对？

那么同一个厂家有图纸，能否做得一模一样？

1995年，挪威王室的珍珠王冠在返厂清洁维修时被盗，厂家加纳德参考原始图纸1:1做了顶新的补给挪威王室

黑白草图

第一任主人莫德王后佩戴的黑白照

因为90年代才被盗，原版还留下了彩色佩戴照

同一个宋雅王后佩戴复刻后的新版

看得出王冠正中间的核心部分变小变矮了。个人猜测加纳德不是没能力做出一模一样，是欺负老实人偷工减料吧

同一厂家做出低配版在亚洲赛区也能找到例子

现任天皇德仁妹妹清子的成年王冠是个仿款，底板为几代前嫁到韩国的李方子的王冠。后续李方子家道中落，王冠被卖回御木本并偶见于展览

硬照

李方子糊糊黑白照

清子的低配版佩戴照

可能因为年代久远看不清，多年来很多人一直认为清子的王冠就是李方子的。直到2021年清子侄女爱子成年，她那个爱慷他人之慨的大哥德仁替闺女“放弃”新的成年王冠，甚至不乐意去珠宝库房给整一顶，选择吃妹妹绝户硬借

高清佩戴图出来了，大伙才发现不对

区别不是一星半点，稍大的钻几乎都替换成了小拼大

当年清子成年王冠没走公账，由她父母掏私（内）房（廷）钱（费）制作。为省钱项链没做成镜像，王冠设计费砍掉抄旧款，钻也是能小则小

但好歹付过钱清子出嫁也带走了，老两口比只在表演“爱女”的好大儿强得多

上李方子原版，中下都是低配版

再看英国贵族圈的母女王冠，均以棕榈叶为设计主体并由珠宝商AE Skinner制作。感觉像是刻意做出来的区别

“妈妈”王冠，制作于1893年，甲方为第八代德文郡公爵夫人露易丝

买家秀

老公爵夫人黛博拉的彩色佩戴照

“女儿”王冠，制作于1890年，可能是第17代德比郡伯爵夫人爱丽丝的结婚礼物，她是楼上露易丝的小女儿

看硬照钻似乎比德文郡的小

最新佩戴照，来自第19代伯爵的女儿亨利埃塔

长一样的王冠最后还有跟丹麦王室有关的这两顶，一圈看下来没太看懂跟大家共同探讨下

1924年，美国富家女埃莉诺·格林与丹麦旁系王子维格（克九孙子）成婚。不差钱她购入了不少珠宝，但由于无儿女，珠宝分给了各路亲戚小辈

关键在这顶卷轴王冠

埃莉诺的佩戴图

博主TRW认为，埃莉诺把卷轴王冠留给了维格的侄子乔治。这个乔治就是挪威老国王哈罗德大姨家的表哥，他后来与英女王伊二的表姐安妮成婚

从脸就能看得出是谁的亲戚

乔治本身也没孩子，但安妮跟带英贵族的头婚有一儿一女，女儿伊丽莎白·安森得到了卷轴王冠

能看到最清晰就这样了

可在新世纪后丹麦王室主支的宴席上，又能看到其他女士佩戴长得很像的卷轴王冠

她们分别是同为埃莉诺夫家侄子克里斯蒂安的儿媳和女儿

有瓜友认为克里斯蒂安这支的卷轴王冠也来自埃莉诺，她一次做了两顶（为啥啊）分别给到两个不同小辈；也有觉得他们的卷轴王冠是仿制品，跟上面安森女士的有差

（基本不存在为同一顶王冠的可能）

他们明确继承的是埃莉诺的小尖顶

最后看三条几乎一模一样的项链

正版大名为“维多利亚女王金禧项链”。1887年带英女王维多利亚即位50周年，一些女士众筹给已故阿尔伯特亲王整塑像，结果远超预期，多余的钱就做了这项链

硬照如下↓

下一个女王伊丽莎白二世的佩戴效果

2号选手属于伊二堂妹亚历珊德拉，外网大佬说是她结婚后几年收到的礼物。区别主要在去掉了核心部件的皇冠，也能替换成绿松石（跟她的结婚礼物王冠搭配）

看着比原版小了一咪咪？

3号选手制作于1928年，由玛丽王后1928年在珠宝商Hennell处定制，同样去掉了皇冠

金禧项链为Queen to Queen，理论上玛丽能佩戴原版但她似乎没留下完整佩戴的照片，也不知道她为啥要山一条（同样没公开戴过）

这项链在二战结束时被玛丽送给同名侄女，当时的博福特公爵夫人，因为玛丽那会很长时间都窝在侄女夫家所在的巴德明顿庄园

公爵夫人玛丽事后吐槽姑姑带着乌央乌央的仆人真把这里当自己家，几乎把房子全占完了

她膝下无儿还有老年痴呆，在去世前一年（1986）把项链卖掉。后续项链转了几手，下个月在Phillips拍卖，估价15-22w刀

玛丽有原版，3号造型上应该能做到1:1复刻，珍珠看得出比原版和亚历珊德拉的都要黄

最后没什么用的结论是：在预算充足以及不偷工减料的前提下，原厂按图纸有一定概率能复刻原版；光靠照片估摸只能做个大概，如非全钻，珍珠和有色宝石成色更容易看出破绽

当然个人觉得除了约等于没款式可言的冰糖项链和吊坠耳环，其他也没啥必要复刻别人的款式嘛┓( ´∀` )┏