北京
10月27日晚，抖音集团副总裁李亮在微博发文，对“中国互联网的字节时间”这一近期流传的定性作出回应，称该说法“极不严谨，纯属瞎扯”。
这一表态的触发点，是10月26日发表的一篇署名文章《可怕的红果与中国互联网的字节时间》。李亮同时转发了红果短剧当天发布的辟谣声明，该声明否认了网传“红果短剧年化收入逼近400亿元”等数据。
该文的核心依据来自第三方机构数据。野村证券9月发布的报告援引QuestMobile数据，2026年7月中国移动互联网使用时长Top50 App中，抖音首次在单App时长上超过微信，占比19.4%对18.8%；字节系产品总时长份额达40.9%，腾讯系回落至29.1%，而一年前这两组数字分别为33.6%和30.9%。
红果免费短剧同期日活跃用户1.68亿，同比增长107%，超过爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV四家长视频平台日活总和；红果人均单日使用时长2026年2月已达125分钟，高于抖音和微信。
到2026年8月，字节系在Top50 App中的时长份额进一步升至41.8%，腾讯系为28.6%。文章据此提出，中国互联网的用户时间结构正在从“腾讯时间”转向“字节时间”。
李亮对此的回应集中在两点。其一，短剧和短视频属于充分竞争行业，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一；即时通讯因为有关系链护城河，格局才相对稳定。
其二，他给出的竞争判断是“腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果”，并指出即时通讯、游戏、电商、音乐同样占据用户大量时间。
李亮认为，“中国互联网的xx时间”这一说法“非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验”。
双方的分歧不在于时长数据本身，而在于如何解读同一组数据。李亮以竞争格局的动态性和腾讯的增速作为反驳依据，文章则援引份额的绝对水平与持续性作为立论基础。
抖音方面未对QuestMobile的具体份额数字提出异议，红果的声明也仅针对收入传闻，未涉及时长数据。目前尚无第三方独立评估对“字节时间”这一定性给出结论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
