从专属防卫到主动出击！日本激活亚洲小北约，和平人设彻底崩塌

日本想把“胎死腹中”的“亚洲北约”重新激活

桥本隆则

冷战以后，特别是2014年前后，美国进行了战略的调整，其中核心就是把中国视为“竞争对手”。因此美国曾经在经济与军事两个战略点准备。

首先经济上，为了让美国在亚洲具有统治能力，就成了一个跳出世贸组织的经济团体，也就是太平洋贸易伙伴联盟（TPP）。

这是美国出面牵头，日本作为核心成员的贸易组织，核心就是排除中国在这个组织之外，重新构筑新的供应链，重新塑造贸易规则，把中国排除在亚洲乃至世界贸易之外。

由于，安倍内阁发现美国的这个战略完全符合日本经济战略，就投入重金积极配合。日本拿出近40亿美元，为美国打造TPP组织框架，以及各种前期准备。

这个新贸易组织的最核心部分就是“美国市场”，如果没有这个核心，是没有人愿意另起炉灶，与中国为敌。

但是，就在“万事俱备只欠东风”之际，最最核心的部分发生了惊天的变化。美国总统选举中，“名不经传”的共和党候选人特朗普击败了民主党候选人希拉里成为美国总统。

而这位总统最大的竞选纲领就是美国要退出新的贸易组织，美国不愿意拿出美国利益与“盟友”分享，为这个组织“输血”。

最终，特朗普成为总统第一个总统命令就是退出了TPP这个贸易组织。

因此，美国对中国的经济上的围堵实际上是失败的。

但是，军事上的围堵却在过去10年，由于日本的积极参与，从原来美国准备局部抽身，到逐步形成了“亚洲小北约”的雏形。

日本过去一直因为宪法的规定，军事上只能是“专属防卫”，因此对外的军事援助，军事行动都是在有限的范围内进行。

2018年前后，特朗普政权内激进派，曾经提出一个建立“亚洲小北约”的计划，也就是由美国，日本，韩国，澳大利亚，以及新西兰等国组成一个“志同道合”联盟，专门应对中国的影响力。

但是，由于日本宪法当时并不允许这样做，因此美国的“亚洲小北约”并没有建立。可是，日本国内的右翼保守势力并不愿意放弃这个大好的机会，于是，一个“金蝉脱壳”的策略就出台。

安倍内阁提出了重新定义“日美同盟”的定义，不通过修改宪法，而是通过修改相关的法律，就让日本军事上“松绑”。

简单地说就是，安倍前首相提出的“三段论”。

第一阶段：美国与日本是同盟，美国遭到攻击，日本就要帮助美国参加战争。

第二阶段：美国有威胁，日本是美国同盟，日本要帮助美国消除威胁，日本要主动攻击打击敌方。

因此，日本保守阶层轻而易举地突破了日本宪法“束缚”，日本成为可以“自由”发动攻击的国家。

但是，这时日本发现仅仅日本单独发动攻击，日本力有不逮，因此需要各种外部“帮手”。

于是，美国拜登政权时期成列的各种小圈子，成为“亚洲小北约”的“替身”。

如“美日印澳”四国会谈，就被日本援引成为准军事同盟，虽然印度的态度持续暧昧，但澳大利亚积极响应，把海军大订单交给了日本。

同时，日本还积极配合美国调整与驻日美军的关系，把作战指挥权交给了日美联合司令部。并且，建议美国与韩国也成立类似的司令部，把美日韩三国军事力量指挥权全部统一在美国手中。

虽然，这个计划在李在明成为韩国总统以后，遭遇挫折，但是，大趋势还是美日韩三国军事力量的统合已经难以扭转。

除了以上的动作，日本还积极修改日本“武器出口转让三原则”（实施细则）对菲律宾进行军事援助，与菲律宾实际结成了准军事同盟。

并且，还想进一步把这个准军事同盟扩大到东盟的其他国家，如印尼，只不过由于印尼的经济问题，这个扩张步伐遭到抑制。

日本在亚洲范围内的各种动作并不能让日本感觉到“安全感”，而是更加增加了日本“不安全感”。

因此日本利用“俄乌冲突”，日本在G7的有利位置，积极地向北约抛出“秋波”，希望北约的势力也进入亚洲。

当时，日本利用“南海问题”，在国际上诱导北约成员国也到亚洲进行“自由航行”。

在日本的邀请与“蛊惑”下，英国，德国，法国，甚至荷兰的军舰都在亚洲出现，为北约势力出现亚洲“打下基础”。

当日本高层认为与其继续与俄罗斯保持“暧昧”关系，不如放弃与俄罗斯的关系，加强与北约（欧盟）的关系，更加符合日本的实际利益。

因为，日本急需要在北约支援下，“俄乌冲突”中乌克兰的地面作战经验，以及无人机作战“经验”。

过去，日本虽然对俄罗斯实施制裁，但是在军事上的介入还是保持一定的“克制”。

但是，现在，日本急需军事上的战斗能力，战术意识的提高，并且，北约还在未来冲突中，可以成为日本或者“亚洲小北约”的助力，因此，日本在2025年下半年开始“拥抱”北约。

2025年日本出席北约峰会，随后，北约与“亚洲小北约”之间发表声明，强调“欧洲-大西洋与印太安全密不可分”。

这个声明能够发布，日本起到的作用不可否认，正是日本在2020年以后，不断加深与北约军事上的交流，才可以取得这样“结果”。

日本这样做的目的很明确，就是凡是美国有参与的军事组织，日本也要积极参与，并且借助美国的影响力，扩大日本影响力。

反之，日本可以借助这个集团框架，与之前的“日美同盟”框架一样，突破日本宪法规定的“专属防卫”的限定，积极地参与亚洲，乃至全球的军事行动。

并且，日本还要在日本国内树立，日本不是美国的“小弟”，而是美国伙伴的印象。在积极参与美国军事行动的同时，建立日本独立的军事行动能力。

日本不甘愿只是美国的“小弟”，也要成为世界一股“决定性”军事力量。这就非常符合支持高市的日本国内保守势力的“臆想”，日本重新成为世界军事大国。

进入2026年，日本对外动作频频，不仅公开与乌克兰签订无人机合作协定，身子日本生产的无人机出现在乌克兰战场，获取各种实战的数据。

并且，日本还派遣军事人员进入“北约乌克兰安全援助与培训司令部”，亲身体会北约如何帮助乌克兰建立军事体系的全部流程。日本已经从过去的口头行动，变为了机制上参与“俄乌冲突”。

2026年10月，日本与美国双边的“利剑”军事演习，已经从过去内部双边的军事演习，变为地区大规模的军事演习。

不仅人数，参加的飞机，舰艇的数量在增加，并且，日本还利用自己在“亚洲小北约”的地位，把“利剑”军事演习，变为“亚洲小北约”的军事演习。

澳大利亚，加拿大，法国，德国，荷兰，新西兰，以及菲律宾等日本拉拢的域内外国家都派员参加“利剑”军事演习。

日本正在成为亚洲的军事不安定国家，也正在成为亚洲域外军事势力进入的“带路党”。

面对日本的行为，俄罗斯方面给出了严重的“警告”。日本参与“俄乌冲突”等于向俄罗斯“宣战”行为。

本来日本想借助北约势力进入亚洲，增加自己实力，增加自己的“安全感”这将让日本北方边境更加不安全。

并且，日本的这样急切操作，从某种程度，让日本过去建立的和平国家“人设”彻底毁坏。过去日本经济上之所以能够快速发展，在于日本的“无害”形象。一旦“人设”的毁坏，重新建立需要不仅仅是时间，更是人心所向。

现在，日本再次在亚洲展示“军事势力”，建立“军事势力”，引入外部势力的行为，对域内大多数国家是带来不安与担忧。

这样做日本短期内可以获得一些“俄乌冲突”的战争经验，但是长期看，日本不仅不能获得绝大多数“希望和平”国家支持，会让日本成为域内需要重点“关注”的“危险”国家。