广东
一所公办小学，倡议自愿捐款，却要登记孩子班级姓名；记者向教育局反映，校长直接质问：你小孩哪个班的？
空调是慈善会捐的，18 万线路改造费，却要家长来凑，这真的是自愿吗？广东湛江遂溪县北坡镇第二小学，最近搞了一个所谓 “花朵清凉接力计划”。
说实话，初衷看着挺好：当地慈善会免费捐给学校 42 台空调，空调一分钱不用学校出。
但问题来了：学校说教室线路老化、带不动新空调，线路改造需要整整 18 万资金。 学校不找财政、不找教育经费，直接发倡议书，公开号召全体家长、校友捐款凑钱。
倡议书白纸黑字写：自愿捐赠、不排名、不比金额。 但捐款必须登记学生班级、家长姓名、联系
电话。 这里面有个细节，收款不是学校公账，是教育促进会秘书的私人微信二维码收款。
家长的顾虑也是很现实，也合理的： 表面自愿，实质谁敢不捐？ 孩子天天在学校读书，捐得少、不捐款，会不会被老师区别对待、被点名？
面对家长质疑，校长专门回应： 没有强制、不会区别对待学生、资金不入学校账户、全程第三方统筹。
结果事件曝光后，遂溪县教育局明确表态：早就明令禁止学校搞家长募捐！过往就出过同类问题，此次募捐违规，已收款项全部责令退款，歧视学生的老师严肃追责。
同时，属地民政局直接定性：收款的北坡镇教育促进会，无公开募捐资质、未备案，属于违法公开募捐，当场责令整改。
整个事件概括为 空调是公益免费送的，办学改造是政府该出的钱，最后本该政府出钱的办学改造支出，试图通过第三方社团募捐的方式，转由家长承担。
我们现在说法律上的，
首先公办义务教育的办学成本，法定国家兜底，严禁转嫁家长。
根据《义务教育法》第二条、第四十二条，义务教育是国家公益事业。 校舍维修、电路改造、办学安全配套、教学设施升级，全部属于财政法定保障范围。
再对照教育部明文规定： 公办学校，不得以任何名义、任何形式，向家长摊派费用、变相索要捐赠。 这不是人情问题，是硬性监管红线。 学校改善办学条件，是政府的责任，不是家长的义务。
其次公开募捐需要依法取得公开募捐资格，并向民政部门备案。北坡镇教育促进会没有公开募捐资格，这次也没提交申请，民政部门已认定不合规。
很多学校现在喜欢用套路：自己不出面，找第三方协会、促进会收钱，想规避责任。 但《慈善法》第二十二条写得非常清楚： 只有取得公募资质的正规慈善组织，才能公开向社会募捐。
普通社会团体、地方促进会，没有资格面向全体家长公开筹款。 本次民政局核查结果铁证如山：无资质、未备案、违规公募，依法必须停、必须退钱。
再就是，登记学生信息的操作，直接击穿 “自愿” 本质 法律上真正的自愿捐赠，核心是：可捐、可不捐，无任何附加压力、无身份绑定。
而这件事的漏洞一眼就能看穿： 你让家长绑定孩子班级、个人信息，名义爱心捐赠，实质制造隐性胁迫。
家长不是不愿意给孩子创造好环境， 是不能接受：利用孩子在校资源，变相绑架家长掏钱。
听听您的看法。学校装空调，线路费18万，让家长“自愿捐"?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
