芬兰国防部长海凯宁：无论我们愿不愿意，芬兰与以色列捆绑在一起

芬兰国防部长安蒂·海凯宁明确表示，芬兰从以色列的武器采购将使芬兰与以色列绑定数十年，“无论我们愿不愿意”。一位芬兰中东问题研究者警告说，这种依赖正在压缩该国的外交政策回旋空间。

海凯宁在9月底于政府网站上发表的一篇文章中为这一合作辩护。他写道，芬兰坚持与以色列的长期军事合作。与此同时，国内的批评声浪日益高涨。

芬兰从以色列采购了“大卫投石索”防空系统、“加百列5”反舰导弹和“长钉”反坦克系统等装备。据这位部长称，这些系统对芬兰的国防具有“核心意义”，并通过备件、软件更新、培训和技术支持将芬兰与以色列绑定“数十年”。

部长的表态、芬兰国内的批评以及瑞典方面的关联，在媒体发表的一篇综述中均有呈现。

绑定至2050年代末

海凯宁以“大卫投石索”为例。该系统的使用寿命约为30年，因此维护和开发需求将延续至2050年代末。据这位部长称，如果项目中断或维护受到危及，将对芬兰的国防能力产生“重大而直接的影响”。

他写道，武器采购并非孤立的决定，而是对系统整个生命周期的承诺。结论毫不含糊：“这一事实将我们与以色列的合作绑定在一起，无论我们愿不愿意。”

以色列被列为芬兰防务的“主要伙伴”之一，与欧洲、美国和韩国并列，这一点也写在2024年的防务报告中。海凯宁指出，这一路线并非现任政府的发明。采购由以色列和美国联合开发的“大卫投石索”的决定，早在2023年就由桑娜·马林领导的社会民主党政府做出。

政府为采购给出的理由是，该系统在拦截常规防空系统无法企及的高度——通常至少15公里——上的弹道导弹和飞机方面，是迄今为止最佳的系统。芬兰已订购一个发射连。

公民倡议被否决

在普通芬兰人中，这一合作引发了越来越多的抵制。2024年发起了一项旨在停止所有从以色列防务采购的公民倡议。该倡议在半年内收集到了法定的5万个签名，因此议会不得不对其进行审议。

今年早些时候，议会以142票反对、20票赞成否决了该倡议。支持主要来自立场一致的左翼联盟，部分来自意见分裂的绿党。

海凯宁在文章中并未提及民众的批评。他反而指出，左翼联盟是唯一反对该合作的议会政党，而以色列的系统是芬兰国防能力建设的重要组成部分。

访问以色列卡茨

据国防部新闻稿，这篇文章发表仅数周前，海凯宁本人于2026年9月13日至18日访问了黎巴嫩和以色列。在黎巴嫩，他会见了联合国驻黎巴嫩临时部队中的芬兰维和人员；在以色列，他会见了国防部长以色列·卡茨。

访问期间，海凯宁听取了关于“大卫投石索”和以色列民防方案的介绍。他还参观了为芬兰国防军采购的系统制造商。

据媒体报道，他没有访问巴勒斯坦地区。该报还提醒说，卡茨最近曾表示他准备将巴勒斯坦人全部清出加沙。

面对批评，海凯宁以芬兰的国防需求为此次访问辩护。

——此次访问并非对以色列某些越界行为的政治表态，他对芬兰广播公司说。

部长没有举例说明他指的是哪些“越界行为”。

“芬兰的政策过于亲以色列，已成为负担”

赫尔辛基大学中东研究教授汉努·尤索拉在接受瑞典媒体采访时表示，芬兰已成为欧盟中最亲以色列的国家之一。与瑞典不同，芬兰拒绝承认巴勒斯坦为国家，即使在社会民主党执政期间也是如此。

据尤索拉称，防务政策无法与外交政策分开。

如果芬兰像爱尔兰那样有强烈的亲巴勒斯坦政策，这种区分会更明显或更容易做出。但在目前情况下，总体图景是，我们属于对以色列相当理解的欧盟国家之列，他说。

在采访中，他警告说，亲以色列立场可能使芬兰失去其政界人士正在努力争取的联合国安理会席位，而武器依赖则锁住了该国的声音。

芬兰也许无法表达对以色列的所有政治批评，因为它如此依赖武器供应。这对我们的外交政策行动自由是一个问题，对武器供应本身也可能是一个问题，尤索拉说。

总统亚历山大·斯图布曾表示，这种依赖既不会给以色列外交上的空白支票，也不会影响芬兰承认巴勒斯坦。尤索拉则认为恰恰相反，以色列的预期反应会产生影响，因为芬兰现在在防务上如此依赖该国。

这是一个值得认真对待的问题：它可能如何影响芬兰的政治行动空间，他说。

近十亿欧元订单

近年来，芬兰订购了价值近十亿欧元的以色列武器系统。据媒体报道，2024年海凯宁亲自将两国之间的战略协议延长至2034年，未经公开审查，甚至议会也不知情。

与此同时，芬兰向以色列出口防务物资，主要是软件和零部件，每年约1700万欧元（约 1.27亿元人民币）。

除以色列外，美国也是重要供应方。最大的美国交易是64架F-35A战斗机，于2021年订购，而非瑞典的“鹰狮”。