转自:长安街知事
![]()
从巴黎到米兰,从布鲁塞尔到里斯本,欧洲街头的示威和骚乱持续一周有余,仍然不见退潮迹象。部分城市甚至滑向抢劫、纵火与暴力,不少商铺被洗劫一空。
![]()
当地时间10月18日,法国巴黎,共和广场及附近道路发生抗议活动,抗议者与警方发生冲突,现场出现火情与路障。图源:视觉中国
经济民生困境持续加剧,民众负面情绪不断累积,是欧洲多国爆发抗议示威的直接原因。比如,法国骚乱最初聚焦教育资源不足,随后工会、农民等群体加入,要求降低生活成本,改善公共服务;意大利民众抗议高失业、高税负和高物价;葡萄牙民众聚焦住房和燃油涨价……尤其是能源价格持续上涨,一方面增加居民日常生活开支,另一方面通过推高生产、运输成本带动商品价格持续上涨,进一步加剧民生压力,几乎成为压垮民众心理的最后一根稻草。
近些年来,欧洲各国接连发生抗议运动,参与群体不断扩大,政府一再承诺改革,许多问题却未能解决。经济发达、社会保障相对完善的欧洲国家,为何会陷入治理失灵的泥潭而难以自拔?
其一,经济迟滞、债务高企,财政能力与民生保障矛盾突出。欧盟委员会此前发布的数据显示,2025年末,法国、比利时和意大利公共债务占国内生产总值(GDP)比重分别为115.6%、107.9%和137.1%。与此同时,欧洲国家还要拿出大笔资金援乌,并大幅提升军费。这种情况下,政府要控制财政赤字,就只能压缩公共开支和福利开支,减少对公共服务、教育、医疗等领域的投入。
其二,推诿攻讦、治理不力,许多问题在政策拖延中积重难返。且看当下许多欧洲国家的治理路径,历届政府都有机会推动调整,却往往选择搁置,将棘手问题留给继任者。等到财政压力难以回避,又以预算不足为由,继续拖延。一些长期存在的问题迟迟不去解决,最后却要普通家庭付出代价,民众怎会不愤怒?更令人失望的是,一些政治人物对社会问题的关心似乎只停留在选举期间。政府和反对党相互攻讦,精力没有真正放在解决民生问题上。当民众对正常政治表达渠道越来越失望,表达诉求的方式就会转向极端化。
其三,阶层分化、政治极化,治理共识与社会理性成为奢侈品。近些年,欧洲政治生态急剧变化,政治光谱左右两端的政党崛起,传统主流政党势力走弱,中间阵营难以形成稳定力量。围绕移民、社会福利以及民族认同等问题,不同政治力量的主张差异很大,加剧着社会撕裂与情绪对立。
还不容忽视的是,欧洲社会的阶层分化正在与日益激烈的身份政治交织在一起。普通民众越来越不信任政治精英,不同社会群体又因阶层、代际和身份认同产生内部隔阂。比如,部分移民后代虽出生于欧洲,仍面临社会排斥,加之宗教信仰、文化习俗和国家认同上的分歧,不同群体间的矛盾日益加深。然而,部分政客只热衷于炒作身份政治,将公众注意力从贫富分化、阶级矛盾和社会分配不公等本质问题上转移走。这就导致一些同样面临收入下降、住房困难的普通劳动者,却因为民族、文化和政治立场不同而相互对立,难以团结起来推动共同的改革。
每一轮冲突都在消耗公众对政府的信任,加剧不同群体之间的隔阂。越来越多的欧洲民众对现状感到不满,却越来越难以就如何改变现状达成一致。当各国政府日益受制于国内政治对立,欧洲层面的政策协调恐怕也会更加困难。倘若这种局面持续下去,街头动荡可能成为欧洲政治生活中难以摆脱的常态。
撰文:宋文龙
作者单位:北京第二外国语学院区域国别学院
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.