米村拌饭等30个品牌，获评“2026东北餐饮标杆”

点上方 蓝字 关注我们，让餐饮更有数

预告

“NCBD 2026餐饮之星年度系列名册”调研已正式启动，餐饮企业可通过自荐或推荐方式参与，角逐行业年度荣誉席位。详情请点

近日，餐饮大数据研究与测评机构NCBD（餐宝典）发布“2026东北餐饮标杆品牌”名单。名单面向总部在当地的连锁餐饮品牌，基于企业实力、本地门店数量、消费者满意度、好评率、差评率、门店存活率等指标，结合分析师评价综合得出。

经过评审，最终共有30个品牌入选，包括九转小磨、将军牛排、米村拌饭、孙家外婆、北丐先生、韩都烤肉、奉天小馆、彤德莱等。以下是详细名单（排名不分先后）：

1

东北餐饮的“军团式”输出

2025年，辽宁、吉林、黑龙江三省地区生产总值合计65034.8亿元，常住人口达9429万人。从餐饮消费来看，三省2025年餐饮收入合计约2188亿元（辽宁1120.1亿元、黑龙江653.2亿元、吉林414.73亿元），其中辽宁和黑龙江分别录得1.6%和2.5%的增长。

东北餐饮最突出的标签，是其“军团式”的全国化输出能力。这种竞争力集中体现在单一品类的高密度、大规模外溢上。在麻辣烫赛道，从哈尔滨起步的杨国福与张亮，合计门店超过1.1万家；饺子赛道，从黑龙江鹤岗走出的喜家德，门店超800家；拌饭赛道，从吉林延吉崛起的米村拌饭，截至目前全国门店已超过1900家。这些品牌的共同特征在于：它们几乎都从东北的低线市场或街边小店起步，在极致的成本控制中长出了可复制的门店模型，以一种高度务实的效率优势进入全国商场渠道。

支撑这种输出能力的底层逻辑，是东北作为“中国大粮仓”的食材禀赋与产业链纵深。2025年，东北三省粮食总产量3027.2亿斤，占全国21.2%。黑龙江粮食总产量连续16年全国第一。这意味着东北餐饮品牌在核心主食原料上拥有难以复制的产地直采条件。烧烤与烤肉赛道则将该优势推向了产业化：齐齐哈尔依托黄金养殖带，烤肉全产业链规模在2025年达300亿元，全国齐齐哈尔烤肉门店达2.4万家，约占国内烤肉门店总量的12%，形成了从养殖、屠宰、冷链到品牌连锁的完整闭环。

同时，东北极具市井气的消费场景，为品牌提供了高频的日常实战演练。以沈阳为例，全市烧烤门店近4000家，主流人均价格在60—75元之间。这种低客单、高密度、营业至凌晨的日常消费网络，迫使品牌在白热化的贴身竞争中不断锤炼供应链效率与产品稳定性。一旦这些能力被标准化，便能转化为跨区域复制的核心壁垒。整体而言，东北餐饮正依靠“食材驱动+效率溢出”的务实逻辑，持续为全国市场供给极具规模化潜力的品类与品牌。

2

入选品牌概览：东北菜最多

本次入选标杆的30个品牌，从品类结构看，东北菜是第一大本土品类，9个品牌覆盖从老字号传承到民俗场景化的多元形态。例如，老厨家是哈尔滨百年老字号，其创始人郑兴文被官方资料记载为锅包肉的始创者，品牌至今以锅包肉为核心标识；兰棱杀猪菜扎根哈尔滨双城区兰棱镇，是双城杀猪菜的代表性招牌之一，地方标准已通过省级审定，县域属性和乡土底色鲜明。整体来看，东北菜品牌在本地拥有较强的心智认知和消费粘性，但跨区域规模化扩张的案例仍然有限。

烧烤是东北餐饮的优势赛道。入选的5个烧烤品牌与1个烤肉品牌分布于辽宁和吉林，既有在区域内形成较高认知度的连锁品牌，也有以工艺或场景差异化立足的专门店。北丐先生以“野馄饨+烧烤”为产品组合，是沈阳近年较受关注的烧烤品牌之一；柴大叔土窑坑烤主打土窑烤制工艺，属于吉林标杆品牌中场景特色较为突出的一个。

火锅与烤鱼赛道的区域头部品牌以规模见长。彤德莱始创于大连，以大众火锅连锁为主业，设有加工配送中心支撑门店运营。熊喵来了全国门店超400家，是北方下沉市场占有率较高的连锁火锅品牌。烤鱼赛道的夯鱼、伟大航路、鸣记分别为黑龙江、吉林、辽宁的区域代表品牌。

在其他品类中，米村拌饭是东北快餐全国化程度最高的品牌，截至目前全国门店突破1900家，已进入新加坡市场。将军牛排、大同江依托东北的朝鲜族饮食文化基础，在本地韩餐市场拥有稳定客群。王厚元饺子、奉天祥锅烙铺以手工现包为核心，深耕辽宁的社区与家常消费场景。对青烤鹅以东北特色烤鹅为产品核心，小船渔村依托大连海鲜资源经营平价海鲜家常菜。

3

东北餐饮的格局：四大城市是核心

东北三省因经济基础、区位条件、文化特征的不同，形成了差异化的餐饮产业生态。

辽宁是东北餐饮第一大省，品牌密度与市场化程度最高。本次辽宁上榜品牌达14个，占榜单总数近一半，覆盖烧烤、东北菜、火锅、海鲜、饺子等多个品类，是东北餐饮品牌最集中、业态最丰富的省份。省内呈现沈阳、大连“双核驱动”的格局：沈阳作为省会与东北区域中心城市，集聚了全省超六成的标杆品牌总部，是东北餐饮的创新与总部高地，烧烤、火锅、东北菜的头部品牌多从沈阳起家，再向全省乃至全国扩张；大连依托沿海港口与旅游资源，形成了以海鲜餐饮、日韩料理为特色的餐饮生态，高端餐饮与文旅餐饮发达。整体来看，辽宁餐饮的连锁化程度、品牌运营能力与全国化步伐均领先东北其他两省，是东北餐饮对外输出的核心阵地。

黑龙江餐饮以哈尔滨为核心，老字号底蕴深厚，边境特色鲜明。黑龙江上榜的7个品牌，总部均位于哈尔滨。作为东北北部的中心城市，哈尔滨不仅是东北菜的重要发源地，也融合了俄式、韩式饮食文化，形成了独特的城市饮食风貌。老厨家等百年老字号构成了城市的饮食文化名片，将军牛排等韩餐品牌则彰显了边境饮食特色。整体来看，黑龙江餐饮更注重本地文化传承，老字号与本土品牌根基深厚，但全国化扩张动力相对不足，品牌辐射范围主要集中在省内及蒙东周边地区。

吉林餐饮以长春为核心，特色创新活力突出，县域市场活跃。吉林上榜的9个品牌分布于烧烤、快餐、火锅、烤鱼等多个赛道，品类创新能力强。长春作为省会，集聚了主要的连锁品牌总部。县域层面，土窑坑烤、地桌烤肉等市井餐饮形态丰富，下沉市场消费活力充足。与辽宁相比，吉林餐饮的全国化品牌相对较少，但特色品类的差异化优势明显，具备较强的后发潜力。

整体而言，沈阳、大连、哈尔滨、长春四大城市集聚了东北三省绝大多数连锁品牌总部，是资源与创新的核心；下沉市场则以本地特色餐饮为主，烟火气浓厚。三省之间既形成了差异化的产业分工，也共同构筑了东北餐饮的整体竞争力。

4

东北餐饮最被低估的“隐性资产”

东北餐饮全国化的竞争力，很大程度上建立在一种外界较少系统讨论的资产之上：食材与供应链的地理禀赋。东北地区烧烤门店密度在全国居于前列，北接俄罗斯、东临朝鲜、西连内蒙古，牛羊肉的产地直采条件在全国具有结构性优势。齐齐哈尔烤肉产业链的持续扩张，本质上是将“北纬47度黄金养殖带”的畜牧资源转化为品牌化餐饮的能力。延边的朝鲜族风味、丹东的海鲜与冷面原料、黑龙江的非转基因大豆与优质大米，共同构成了一个从田间到门店的短链食材体系。

但这个优势的释放略显被动，也不充分。当前东北餐饮供应链的突出矛盾在于：上游食材资源丰富，中游的中央厨房标准化覆盖率与冷链深度却仍然不足。东北餐饮的中央厨房标准化整体覆盖率仍处于较低水平，远低于头部连锁品牌的成熟配置；-35℃速冻锁鲜设备、跨区域分仓网络存在明显缺口。烧烤赛道的高端牛羊肉需求旺盛，但多数中小门店仍依赖批发市场采购，真正实现产地直采+专属冷链配送的品牌占比仍低，供应链整合提升空间显著。这意味着，大量东北餐饮品牌的全国化，在食材端仍然依赖分散的第三方供应链，而不是高度可控的自有或深度协同网络。

值得关注的是，基础设施层面的补强正在加速。鞍山的央厨一品项目已在2025年8月竣工，初期可实现单日1.5万人份热食套餐保供，满产后年食材存储分拣配送能力1万吨；敦化的中国供销中央厨房项目计划于2026年内投入运营，总投资8.5亿元，整合“产地直采—中央加工—冷链配送”全链条。这些产能不是为单一品牌服务的，而是为整个区域的餐饮连锁化提供公共品的供应链底座。东北餐饮下一阶段的全国化质量，将很大程度上取决于这类区域性中央厨房与冷链节点，能否与品牌的门店扩张形成同步节奏。

5

政策加持东北餐饮提质升级

近年来，东北三省依托东北振兴战略背景，围绕促消费、兴产业、优环境三大方向，持续出台多项政策，从消费激活、产业升级、文旅融合、营商环境等维度，为餐饮行业发展注入动力。

其一，打造促消费场景，激活夜间与假日经济。三省持续推出餐饮促消费活动，辽宁打造“辽宁美食节”“沈阳烧烤节”，吉林开展“吉林消费季”，哈尔滨推出“冰雪美食节”，省市县三级联动，通过消费券、美食节、厨艺大赛等形式拉动餐饮消费。同时核心城市大力推进夜间经济高质量发展，打造一批国家级、省级夜间文旅消费集聚区，放宽餐饮外摆限制，建设特色美食街区，延长餐饮消费时长，夜宵经济成为餐饮增长的重要引擎。

其二，支持产业升级，推动预制菜与供应链建设。依托东北雄厚的农牧食品工业基础，三省纷纷出台预制菜产业扶持政策，将东北菜、烧烤、炖菜等特色品类作为预制菜研发重点，支持餐饮企业建设中央厨房，推进菜品标准化、工业化。辽宁、吉林均将预制菜纳入食品工业重点发展方向，推动“食材基地+中央厨房+连锁门店”的全链条发展，为餐饮品牌的连锁扩张与全国化布局提供产业支撑。

其三，深化文旅融合，打造美食旅游IP。依托东北冰雪旅游、边境旅游、民俗旅游、滨海旅游的资源优势，三省大力推动“美食+文旅”深度融合。黑龙江将东北菜与冰雪旅游绑定，推出冰雪美食线路；辽宁打造滨海海鲜美食带、沈阳民俗美食之旅；吉林结合长白山、朝鲜族民俗资源，推出特色美食旅游线路。通过将餐饮植入文旅场景，既提升了地域美食的品牌影响力，也拓展了餐饮的消费场景与客群范围。

其四，持续优化营商环境，激发市场主体活力。东北三省持续深化“放管服 改革，在餐饮领域推行“证照分离”“一业一证”改革，将营业执照、食品经营许可、门头审批等事项整合办理，大幅压缩审批时限与开办成本。同时落实减税降费、社保缓缴、金融贴息等政策，为中小餐饮企业纾困解难；加强食品安全监管与行业标准化建设，推动餐饮行业规范化、品质化发展，为市场主体营造公平有序的发展环境。

6

东北餐饮的挑战

除了供应链基础设施偏弱，东北餐饮从区域向全国的跃迁，还面临几个结构性挑战：

第一，东北菜的全国化缺乏一柄足够锐利的“尖刀”。烧烤、烤肉和拌饭各自都已形成了可识别的风味标识与门店模型，有了自己的代表性品牌，东北菜在这方面则有所缺失，尚未形成一个可以在不同城市层级快速复制的成熟模型。铁锅炖曾被寄望成为东北菜全国化的核心品类符号，但其标准化难度（炖制时间、食材搭配、现制体验与效率的平衡）恰恰是东北菜整体困境的缩影。

第二，淡季与区域消费力的结构性约束，不会因为促销活动而消失。辽宁“九九消费季”的成功证明了运营可以平滑波动，但东北三省人均日均社零消费约59.2元的基本盘，决定了本地市场的客单价天花板和频次上限。东北餐饮品牌真正的增长空间，必然来自省外市场的持续渗透。东北提供的是产品基因和供应链起点，而全国化需要的是一套能够在不同市场完成在地化适配的运营系统。

第三，心智标签与价值分层的桎梏。东北餐饮长期绑定“量大实惠、高性价比”的固有认知，这套心智在本土市场是优势，但向外扩张时容易形成价格天花板。一方面，在房租、人工更高的省外城市，维持原有分量与定价，模型容易亏损；压缩分量、上调客单价，又会遭遇消费者的价值质疑，很难顺畅完成溢价分层。风味上咸香厚重的底色，也使得它更适合聚餐场景，单人简餐、高频复购的场景渗透偏弱，增长更多依赖社交流量，而非刚性复购。

第四，跨区域组织管控与人才供给的约束。不少东北品牌依靠宽松加盟快速拓店，但总部数字化巡检、督导体系、异地人才储备普遍滞后于开店节奏。烤工、炖制师傅这类核心岗位高度依赖熟手经验，专业人才难以批量复制、向外输送；拉长管理半径之后，出品稳定性、食品安全的失控风险显著抬升，容易出现“区域火、全国散”、门店味道和服务标准参差不齐的局面。

长期来看，东北餐饮的全国化不是简单把东北口味平移到全国，而是一场供应链、门店模型、品牌心智的系统性重构。产地原料优势是它的底牌，但能否转化为全国性品牌势能，关键不在于短期开店速度，而在于能否依托鞍山、敦化这类公共供应链节点，持续打磨可复制的标准化方案，同时在口味、分量、价格带上找到跨区域的平衡点。未来能够跑出来的东北餐饮品牌，大概率不是固守 “量大实惠” 传统标签的玩家，而是既能守住东北食材本味，又具备成熟异地运营、在地化迭代能力的品牌。

【白皮书/研究报告】

【行业榜单】

【区域餐饮标杆】

文章转载/内容报道：13802407306

投诉/反馈/爆料：kefu@canbaodian.com