亚洲存储四巨头本周交卷 AI泡沫之争迎关键考验

智通财经APP获悉，从韩国、日本到中国，全球最大的存储芯片制造商本周将试图平息外界的一大担忧：AI支出是否正在超越未来需求。它们交出怎样的财报、如何回应投资者提问，将影响市场走向，也将折射AI行业更广泛的前景。

周三，SK海力士(SKHY.US)将率先公布财报，随后登场的是三星电子、日本铠侠控股，以及中国快速崛起的长鑫存储。这一系列财报对近1万亿美元的存储芯片市场至关重要。四家公司合计市值超过2万亿美元，其供应的零部件占大型科技企业数据中心支出的三分之一。

业绩料亮眼，市场却更谨慎

表面上看，这四家公司预计将交出惊人的数据，营收和利润均有望实现数倍增长。这背后是预计将持续数年的半导体短缺。然而，自2022年OpenAI推出ChatGPT并轰动全球以来，投资者当前的态度几乎比任何时候都更谨慎。投资者正日益关注借贷成本上升，并担忧AI巨额支出计划难以换来相应回报。

过去几周，投资者愈发紧张。甲骨文援引不可抗力条款，以保护自身免受新墨西哥州数据中心延期的影响，全行业债券利差随之扩大。新云公司CoreWeave的股价暴跌，其债务收益率也飙升。英伟达支持的澳大利亚数据中心运营商Firmus Grid撤回了IPO计划。此外，英国Nscale的上市计划，也在微软退出其英国数据中心项目后承压。

“存储是反映AI需求的最佳实时指标，”Global X Management投资策略师Billy Leung表示。“价格每天都在变动，这是无法伪造的。”他表示，业绩可能无法平息AI泡沫之争，但应有助于判断这轮繁荣是否有真实订单支撑。

亚洲芯片商发布财报之际，包括Alphabet、微软和亚马逊在内的全球最大AI支出方也将公布业绩。这些财报将是对AI信仰的一次关键考验：投入数据中心的巨额资金，能否产生足够回报，以证明硬件制造商扩大产能的合理性?担忧不在于AI需求会消失，而在于收入可能难以跟上建设基础设施的成本。

涨价与订单能否持续，成为关键验证

芯片短缺已波及从汽车到智能手机的各行各业，四家亚洲存储制造商由此经历了前所未有的价格上涨。若价格和订单持续飙升，就将证实一件事：即便质疑声不断加剧，Alphabet和Meta等财力最雄厚的客户仍在推进扩张。

然而，Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示，从这些公司温和的交易估值倍数来看，投资者已在为下一轮下行周期定价，对上一季度的业绩关注度有所降低。“数字本身几乎无关紧要，”他说。

对存储投资者而言，债券和IPO市场的不确定性，唤起了对过去繁荣与萧条周期的记忆，也加剧了对行业正接近周期峰值的担忧。三星和SK海力士的股价已较6月高点下跌约一半。

Rayliant Global Advisors投资组合管理主管Phillip Wool表示，“盲目乐观”的时代正在让位于对基本面更加严格的审视。他说道：“这个主题上轻松赚钱的机会已经过去了。”

分析师：抛售反应过度，存储超级周期或延续

一些分析师认为，近期市场反应过度。他们指出，回购、分红及其他提升股东回报的措施，可能成为未来数月的潜在催化剂。三星证券分析师Jongwook Lee预计，相关公司股价有望在明年第二季度反弹至新高。麦格理分析师认为，当前是结构性短缺，而非即将到来的供应过剩。花旗分析师Peter Lee则预计，存储超级周期将持续九年，长于此前预期。

全球AI算力竞赛，正为三星和SK海力士带来巨额收益。两者合计占据全球动态随机存取存储器(DRAM)收入的约60%，以及高带宽存储(HBM)收入的80%以上。KB证券的Jeff Kim估计，这两家公司2026年和2027年合计营业利润将达1571万亿韩元(约1.2万亿美元)，约为其此前26年累计利润的两倍。

大部分预期增长已反映在订单簿中。Kim表示，韩国芯片商明年计划存储产量中，超过70%已被与主要科技公司签订的五年供应协议覆盖，留给其他客户(包括智能手机和PC制造商)的不足30%。

这为长鑫存储创造了机会，该公司正大举扩张传统DRAM业务。该公司近期还公布了4F²架构，旨在提高存储密度、缩小与海外对手的技术差距。

投资者也将关注各存储公司的产能扩张节奏。部分分析师认为，通用DRAM芯片的价格压力更值得关注：随着行业新增产能逐步释放，定价可能在AI终端市场受到冲击之前先行承压。不过麦格理认为，中国生产商仍难以满足国内需求，市场对全球供应过剩的担忧可能被高估。

对于专攻NAND闪存的铠侠，市场关注点在于该公司迄今不愿大幅提价，以把握企业级固态硬盘(SSD)需求飙升的机会。这家总部位于东京、与闪迪合资运营生产的企业，分析师预计其9月季度营业利润将增长20倍以上。焦点在于其能否锁定更长期协议，以抵御NAND残酷的价格波动。

长期承诺并不能消除AI基础设施支出放缓的风险，尤其是当融资成本上升，或客户难以获得足够回报时;也无法保证目前的短缺最终不会演变为产能过剩。

但Roundhill的Mazza表示，强劲需求和资本支出纪律的具体证据，将有助于争取时间。他表示：“如果四大厂商能证明，在手订单已被合同锁定，而不只是靠期望，那么存储见顶之争就能推迟一年。”