![]()
这事,真的少见。
伏伊伏丁那广播电视台RTV,塞尔维亚伏伊伏丁那自治省的公立台,百分百地方公有。就在10月26日晚间的直播节目里,对着电视机前所有观众,认认真真低头道歉。
不是小事化了的客套致歉。
稿子念得很实在:这么多年,作为公共媒体,我们没守住本分。很多问题刻意盖住,很多事实视而不见,给大家呈现的信息一边倒,该追问的问题不提,干脆避而不谈。所有这些,我们向观众认错。
台里的编辑记者说,他们内部其实一直在争取宽松一点的采编空间,只是一直没能如愿。但哪怕到现在,他们也不想停下这份争取。
道歉说完,镜头一转。
直接切到街头画面,是反对党、学生群体庆祝胜选的镜头。主持人补了一句,这本来就是我们早就该播给大家看的画面。
紧接着,代理总编辑恰契奇,当场宣布辞职。
有没有觉得眼熟?
今年春天匈牙利那边,一模一样的剧本。欧尔班下台之后,国营M1电视台编辑部,也是公开向全国观众道歉。
巴尔干这一波连锁反应,耐人寻味。
很多人对公立媒体的理解是什么?拿着公共预算,服务公众,把真实的多元信息交出去。可很长一段时间里,不少地方的公媒,路子走歪了。筛选素材、裁剪视角,挑一部分内容播,另一部分直接压下去。
外人看,就是一句简单的道歉。
里面的拉扯,外人很难体会。记者不是不想说真话,只是有层层框框卡着。想发声,代价不小。
但道歉,不等于一夜之间万事大吉。
一句对不起,抹不掉过去多年单向叙事留下的惯性。辞职一个总编,也不等于采编环境立刻天翻地覆。以后选题怎么定,镜头往哪边转,敏感议题能不能放开讨论,全是实打实的考验。
有意思的是先后顺序。
匈牙利在前,塞尔维亚跟上。两个挨着的国家,两套相似的公媒体系,在政局变动之后,先后出现编辑部反水、公开认错的场面。
这到底是媒体人自发的觉醒,还是风向变了之后顺势而为?
两种解读,在当地舆论场吵成一团。有人觉得,记者憋了太久,终于敢说出心里话;也有人冷眼看着,觉得只是新局势下,一套体面的过渡表演。
公媒的根基,本来就该是知情权。
拿钱是公众给的,话语权自然要还给公众。一旦它变成单向的传声筒,慢慢失去观众信任,裂痕早晚会暴露出来。
今天这场直播道歉,只是掀开盖子的第一步。往后能不能真的做到客观,能不能放开手脚提问,咱们慢慢看。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.