10月17日徐浦大桥这起重大交通事故,时至今日完整调查结果仍没有对外公布。我在百度浏览时,能够看到很多相关文章。小车与大车发生碰擦是客观事实,这一点不能否定,也是整起连环事故的起始触发环节。
![]()
![]()
我认为对于这类重大交通事故,查清事故发生的根本原因是第一位的,各方责任划分,必须建立在事故原因查清之后才能够确定,不能仅凭网传视频、现场照片就仓促判定谁是主责。
结合事故现场照片与车辆特性来看,有几项疑点值得深入核查:
1、重型平板货车是否超载
这辆平板车上装载大型管状货物,货物本身重量大。一旦车辆总质量超出核定载重,整车惯性会显著增大。同样的碰撞冲击下,超载货车更难稳住车身,货物固定、重心控制难度也会大幅上升,是诱发车辆失控非常关键的一项因素,需要司法鉴定称重确认。
2、货车是否存在机械故障,制动系统能否承受巨大动能,实现有效制动
重车拥有巨大的动能,发生突发状况时,刹车系统是最后一道防线。鉴定机构需要完整检测制动系统状态:刹车片、制动气路、制动间隙是否存在隐患。哪怕制动系统平时勉强能用,在突发紧急工况下,制动效能不足就会直接导致驾驶员无法稳住车辆,这一点必须经过专业车辆安全技术检验才能下定论。
3、车速评估:不能简单看道路限速,要看大车当前载荷下,是否具备短距离刹车控制能力
很多人判断超速,只拿道路限速标牌去对比。而重载货车的评判逻辑不一样:要结合车辆总重、载荷,计算对应的刹车距离。就算车速没有超过路面标牌限速,如果在该车速、该载重条件下,制动距离过长,遇到突发状况没有足够距离避险,同样是事故需要考量的重要因素。
4、空气动力学带来的侧向扰动影响
事发当天并没有明显的大风天气,自然横风不是主要因素。但我们不能忽略气动干扰:其他车辆快速从大车旁边驶过的时候,两车之间气流流速快、压强低,会产生瞬时侧向压力。正常情况下这个力量很难推动重型货车,但当货车本身稳定余量已经不足的时候,这种瞬时气流扰动,有可能放大车身摆动,增加失控风险。
5、货车驾驶员的疲劳程度
清晨6点正是容易产生疲劳的时段。需要核查驾驶员前一日休息情况、连续驾驶时长,判断事发时驾驶员是否处于疲劳状态。疲劳会大幅降低反应速度,遇到突发状况时,驾驶员的判断、操作响应都会变慢,错失最佳避险时机。
这5项疑点,并不是说每一项一定都存在问题,而是重特大交通事故深度调查中,应当逐一核验的方向。小车与大车的碰擦只是起始环节,真正造成严重伤亡的是货车失控冲入对向车道后的连续撞击,背后存在多重因素叠加的可能性。最终是哪一项或者哪几项因素共同酿成本次悲剧,需要等待警方完整的司法鉴定结果。在官方结论出来之前,任何自媒体单方面下定责任结论,都属于猜测。
#徐浦大桥车祸 #上海交通事故 #重型货车安全 #道路交通安全
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.