开车在外,小刮小碰在所难免。杭州钱塘沁香公寓的尚先生就遇上一件糟心事:好好停在泊位上的宝马,被顺丰厢货倒车撞伤。
货车司机主动留纸条认错,本是一件可以好好协商的事故,没想到最后卡在了500元的额外费用上,双方僵持不下。
9月19日下午,尚先生发现自己停在小区泊位的宝马2系,右侧车头被撞出凹坑,当即选择报警。
调看物业监控,是一辆顺丰厢式货车倒车时撞上车辆。
让人意外的是,司机王师傅撞车后并没有逃逸,在车上留下一张纸条:急着送货倒车撞到车,看到请联系,附上手机号,态度看着还算诚恳。
交警到场出具事故认定书,判定货车司机王师傅全责。车辆送去定损,维修费用4412元。
王师傅原本想私了,但尚先生为保障权益,走正规定损流程。修车款这块,双方没有太大争议,后续保险公司也完成了维修费赔付。
矛盾的焦点,落在尚先生提出的400元替代性交通费+100元通讯费,合计500元。
尚先生认为,车子送去维修期间,自己上下班办事需要出行,法律有相关规定,全责方应当承担车辆维修期间的替代性交通费用;另外沟通处理事故来回联系产生的通讯费,也应当由对方承担。
但王师傅并不认可。他同意承担修车钱,却觉得通讯费100元是对方凭空想出来的;交通费也不能凭预估报价,必须拿出真实打车票据。
他还提到,沟通过程里双方言语冲突,尚先生有过激表述,甚至提到媒体曝光、起诉等方式,让他难以接受,沟通一度中断。
记者介入调解时也说明规则:替代性交通费,核心看实际支出凭证。如果有时打车、有时乘坐公共交通,不能统一按打车价格估算。
要有对应的支付截图、行程单据作为依据,才能主张赔付。至于通讯费,在交通事故赔偿里,一般不属于法定赔偿项目。
这件事在网上引发不少讨论。很多网友认可司机留纸条的担当,认为愿意主动留联系方式,已经比肇事逃逸好太多;也有人站车主,表示车送去维修,出行成本实实在在产生,合理交通费理应赔付。
其实这起案例,是非常贴近普通人的普法现场。
交通事故全责方,需要赔付车辆维修费;非营运私家车维修期间,合理替代性交通费可以主张,但必须凭真实票据,不能预估报价。而通讯费这类间接支出,不属于法定赔偿范围,很难得到支持。
事故发生,愿意留纸条担责,是一份善意;索赔守住法律边界、拿得出凭证,才更容易协商成功。
很多纠纷不是钱的问题,而是双方对赔偿范围理解不一样。遇事理性沟通,守住法律底线,才是最高效的解决方式。
参考:1818黄金眼,10月8日,原题《“宝马”停在小区泊位被撞,对方在车上留下纸条,除了车损,车主还希望赔偿“替代性交通费”“通讯费”》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.