王爷说财经讯:六年时间,180亿砸进去,70亿打了水漂。
一百多家中国网贷平台冲进印度,活下来的不到5%。
这是2026年10月,中国资本出海史上最扎心的一份账单。
问题来了——在国内玩得溜溜转的网贷生意,怎么到了印度就变成了"慈善事业"?是印度人天生赖账,还是这拨人从一开始就走错了片场?
蚂蚁清仓了,小米停贷了,连靠反诈吃饭的360都栽了。他们到底踩了什么坑?
![]()
01、中国网贷平台以为在印度看见了蓝海
时间倒回2019年。
国内现金贷被戴上紧箍咒,P2P一家家清退,到2020年11月彻底归零。手里握着算法、团队和放贷经验的一大批人,突然没了用武之地。
一抬头,印度撞进视野。
14亿人,信用卡渗透率不到5%,一半以上的成年人没有正经银行账户,法律上连年化利率的上限都模糊不清。
用他们当时的判断说:这不就是一个"没有天花板的中国"吗?
于是资本蜂拥而入。小米把信贷App直接预装进手机,360与昆仑万维合资的摩比神奇,一度一天放出6万单。最巅峰时,印度每三家线上借贷平台,就有一家带着中资背景。
有人把年化做到了200%、300%。高息盖坏账,这套算术在国内百试百灵。
他们唯独忘了问一句:这套算术,凭什么在印度也成立?
![]()
02、算法不是神,是长在三根柱子上的?
国内网贷能收回钱,靠的从来不是算法多聪明。
背后有三根柱子撑着:征信让人不敢赖,法院让人赖不掉,熟人圈子让人不好意思赖。
到了印度,三根柱子,全断。
先说征信。印度最大征信机构的数据摆在那儿:到2024年3月,查过信用分的人只有1.19亿,占总人口不到9%。绝大多数借款人压根不在信用系统里。
你拿什么判断他该不该借?模型再精妙,喂进去的是空气。
再说法院。几千卢比的小额欠款,从立案到开庭,三五年是常态。律师费加公证费比欠款本身还高,起诉等于再亏一笔。
算法是长在这三根柱子上的。柱子抽掉,算法就只是一串没人认的代码。
![]()
03、催收电话,打成了免费广告?
国内最狠的一招是什么?
爆通讯录。
让亲戚朋友都知道你欠钱不还,用面子把人逼到墙角。这一招的底层逻辑,是熟人社会的羞耻感。
到了印度,画风彻底跑偏。
催收员把电话打到借款人朋友那儿,对方第一句话不是"我劝劝他",而是——"你在哪个平台借的?额度好不好批?帮我也弄一笔。"
有催收把电话打进村里,等于给全村做了一场路演。
更尴尬的是语言:22种官方语言、上千种方言,催收员手里就英语和印地语两套话术,打给说泰米尔语的人,鸡同鸭讲。
后来当地还长出了完整产业链:有人开课收徒,教伪造流水、绕过人脸识别、几十个平台同时借,甚至给平台分了类——钱多的叫"肥羊型",直接套满额度走人;小平台叫"韭菜型",先养信用再一次性借爆。
举着镰刀进场的人,最后发现自己才是被按在地上的那一个。
![]()
04、真正封死退路的,是监管?
坏账失控只是慢性失血,监管那一刀才是致命的。
2022年9月,印度央行出台《数字借贷指南》:数据必须存在印度境内服务器,不许跨境流转;放贷必须持牌;所有费用公开;综合年化压到24%以内。
24%这个数字,直接把"高息盖坏账"的路堵死了。坏账真有五成,定价空间又被锁死,这门生意在算术上就不成立。
2024年底,非法催收往刑事上靠,最高十年;无牌放贷直接入罪。到2025年,几十款中资背景App被批量下架,支付结算通道一并切断。
小米停了Mi Credit新增放款,蚂蚁清仓了Paytm信贷股权,奇富科技港股股价较高点跌去57%以上,玖富、360陆续办撤离。
不是被借款人打败的。是这门生意赖以生存的规则空间,被收走了。
![]()
05、最扎心的反转:本土平台活得好好的
如果你认定"印度人就是不还钱",下面这组数字会让这个说法当场塌房。
印度央行2026年6月《金融稳定报告》写得很清楚:5万卢比以下小额个人贷款,逾期90到170天的比例,金融科技公司6.4%,非银行金融公司5.7%,银行4.1%。
同一片土地,同一群借款人,同样无抵押,本土机构的逾期率是个位数。
到2026年3月,本土金融科技公司已拿下这个细分市场56.8%的份额,信贷余额同比涨了41.6%。
人走了,市场不但没塌,反而长得更猛。
问题从来不在借款人身上,在于那套"换个语言包就能跑"的傲慢。
![]()
最后,谈谈几点粗浅看法。
第一,金融不是流量生意,它是社会生意。
征信、司法、契约共识,这些看不见的东西才是地基。钱可以搬,模型可以搬,法院和信用体系搬不走。
第二,"降维打击"这个词,本身就透着傲慢。
你以为自己在降维,其实是没带地图就闯进了迷宫。
第三,也是最值得琢磨的一点:这一次,国内舆论场几乎没人替他们说话。
当年小米资金被冻结、OPPO被追缴关税,评论区还有一片"杀猪盘"的骂声替中企抱不平。这一次,高赞留言清一色是"活该""黑吃黑"。
为什么?
因为很多人亲身经历过砍头息、爆通讯录,通讯录里的亲戚朋友被挨个打一遍。公众不是不心疼中国企业,是觉得这批出海的人,代表不了中国企业该有的样子。
说到底,我们怕逾期,不是因为道德更高尚,而是被一张看不见的社会网兜着,也捆着。
这70亿买来的教训其实很朴素:别把空白当蓝海,别把监管滞后当套利窗口。
下一批出海的人,会先做制度尽调,还是先算流量?我持保留意见。人性如此,商业亦然。
你觉得呢?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.