广东
这两天，中文互联网在热炒一种说法：乌克兰准备投降，俄乌战争要结束了。这个说法的起源是2026年10月21日周三，乌克兰总统泽连斯基在线接受美国福克斯新闻频道晨间节目《福克斯与朋友们》采访时的一番表态：
主持人布莱恩·基尔米德问泽连斯基，是否愿意接受一项“冻结现状的和平协议”，也就是乌克兰仍保有75%或以上的领土，不论战争最初是因何而起的？
泽连斯基回答：“是的，就眼下而言，我们必须冻结（战线）。我认为这是结束这场战争的切实可行之道。我们可以称之为‘停火’，或者用特朗普总统的话说，就是‘停止杀戮’。”
他接着说：“冻结战线，停止战斗。当然，这是我们今天对俄罗斯提出的最低要求。之后，我们当然会与美国总统和欧洲方面进行沟通，要求获得安全保障。”
布莱恩·基尔米德又问：你愿不愿意放弃顿巴斯地区？
泽连斯基回答：现在俄罗斯在战场上没有取得胜利，我们收复了很多领土。
布莱恩·基尔米德与泽连斯基
很明显，主持人挖了个坑，先问泽连斯基愿不愿意达成和平协议，又问他要不要保留75%以上的领土。这是两个问题，而泽连斯基回答的是前一个问题，没有回答领土相关问题，所以主持人又追问愿不愿意放弃顿巴斯地区，泽连斯基同样没有正面回应，只强调俄罗斯没有取得新的领土，乌克兰还在收复失地。
以上内容可以看出，泽连斯基的立场并没有什么惊天动地的根本性变化，他从头到尾强调的是俄罗斯没有赢，乌克兰在收复失地；乌克兰愿意冻结战线停火，但要求美欧提供安全保障。至于主持人提到的关于领土的部分，他都没有直接回应。
而冻结战线无条件停火，这是泽连斯基近两年一直以来的主张，并不是什么新东西。至于停火之所以没有实现，是因为俄罗斯不愿意，理由是停火只会给乌克兰时间重新进行武装。就像俄罗斯外长拉夫罗夫上周在巴林出席第九届俄罗斯-海湾合作委员会战略对话时所说的：“不会有停火，好让他缓过劲来，并获得源源不断的武器补给。”
拉夫罗夫
另外，值得注意的是，主持人所说的75%更像是对乌克兰保有大部分国土的一种概括性描述，而不是能反映战场现状的精确数字。根据美国哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心2026年10月14日发布的战况统计：目前俄罗斯实际控制着约19%的乌克兰领土，乌方仍控制约81%。
所以可以肯定，俄乌战争目前没有停火的可能性，乌克兰准备投降、放弃25%国土的说法更是无稽之谈。
事实上，这场战争一时还结束不了，有这么几个根本原因，一是俄乌之间的立场相去甚远。俄罗斯要求乌克兰从法理上公开放弃被俄罗斯占领的国土，而且公开承诺不加入北约不能要求任何安全保障，乌克兰不可能答应这样的条件。
事实上，泽连斯基已经是乌克兰精英里最温和的人了，至少表面上愿意谈判。而当下民调支持率比较高的另外两个人，前总司令、现任驻英国大使扎卢日内和前情报负责人、现任总统办公厅主任布达诺夫，前者主张动员150万人跟俄罗斯决一死战，后者公开说如果赢不了就炸掉核电站同归于尽。
扎卢日内和布达诺夫
这说明乌克兰当下的民意是支持继续战争的，而根据基辅国际社会学研究所的民调，乌克兰民众依然压倒性愿意忍受痛苦继续战争，在这种情况下，试问有哪个精英愿意冒着被刺杀史书上遗臭万年的风险在投降书上签字？
而俄罗斯打的主意是通过特朗普施压、通过大国协调来压服乌克兰全盘接受自己的要求，特别是对马上要在深圳召开的APEC会议寄予厚望，希望中美俄举行峰会，也就是所谓的雅尔塔会议2.0，所以压根没把乌克兰当成可以相提并论的对手，也压根不想认真谈判。
除了道义和民族尊严之外，对乌克兰来说更现实的问题是，俄罗斯根本不可信。从1991年苏联解体以来，俄乌之间签了一系列协议，比如1991年的《别洛韦日宣言》、1994年的《布达佩斯谅解备忘录》、1997年《俄乌友好合作和伙伴关系条约》、2014年的《明斯克协议》，在这些文件里，俄罗斯都表示尊重乌克兰的领土完整和边界，事实又如何呢？
如果乌克兰在没有安全保障的情况下放弃国土，未来的剧本就是被俄罗斯步步蚕食，今天割5城明天割10城，没完没了，国土继续丢，民族尊严也荡然无存。
赵灵敏老师对最新和突发国际问题的评论，
请在“世界灵敏度国际政经趋势私享课”里查找
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
