上地东里19.1万跌到7.8万，隔壁便宜250万

同一个小区的 19.1 万和 7.8 万，本不该放在一根轴上。真正变了的是：学区房的定价权正从 政策预期 换手到 供给曲线 ——一批突然下发的房本，把入学门槛从下面顶开了。

—— 地产十一郎

海淀上地东里，2022 年一套 45㎡ 一居卖到 861 万元、单价 19.1 万元/㎡；2025 年 12 月同小区 85㎡ 两居 660 万元、7.8 万元/㎡。

直接推手不是多校划片，是 树村回迁房集中下房本 ：柳浪家园 46㎡ 开间 283—332 万元、单价 6.15 万—7.2 万元/㎡，裕和嘉园 62㎡ 两居 365 万元、5.89 万元/㎡，对口上地实验小学树村校区，小升初通路与本部一致。

同一个学区出口，本部与分校之间 差约 250 万元 。这篇文章想说的是：学区房的定价权，正在从政策预期转到供给曲线。

但 19.1 万那套是 45㎡、样本极小；上地东里也不等于海淀整体（全区均价 9.79 万元/㎡、同口径中位单价 6.2 万元/㎡）。这些冷水，一并泼在文中。

十月中旬的一个下午，海淀上地。上地东里南门外那排中介门店，玻璃上的房源单换了一茬，最上面几张是手写的， 「可谈」「急售」 。

店里只坐了两组客户。一个经纪人跟人解释同一件事，说了两遍：这个价，去年真谈不下来。

小区门口，一位业主拎着菜被认出来，站在台阶上问了一句：我们那栋，现在能卖多少。经纪人报了个数，他沉默了几秒，说，再等等吧。

这个「再等等」，是这一带最近最常听见的三个字。等的人说不清在等什么，只知道四年前这个小区最贵的那套房， 带看要排队 。

本文看点

01

19.1 万和 7.8 万，不是一个面积段

02

主角不是政策，是房本

03

学区房在分层，不是终结

01

THE NUMBERS

先看三个数

19.1 万

2022 年 45㎡ 单价

250 万

本部与分校价差

3.5 万

均价与中位的裂口

第一个数：19.1 万，和 7.8 万。

2022 年，上地东里一套 45㎡ 一居成交 861 万元，单价 19.1 万元/㎡。2025 年 12 月，同小区 85㎡ 两居 660 万元，7.8 万元/㎡；76㎡ 678 万元，8.9 万元/㎡。2026 年 3 月，58.8㎡ 两居 648 万元、约 11 万元/㎡，59.2㎡ 635 万元、10.7 万元/㎡。

四个数字摆在一起，能看出一件容易忽略的事：这不是平滑向下的曲线，而是 同小区不同面积段各自定价 。小面积还站在 10 万以上，中等面积已掉到 8 万上下。所谓「跌到 8 万」，只在特定面积段成立。

— 同小区不同面积段的成交单价｜制图：地产十一言

第二个数：250 万。

同一个学区出口，本部与分校的价差。柳浪家园 46㎡ 开间成交 283—332 万元，单价 6.15 万—7.2 万元/㎡；裕和嘉园 62㎡ 两居 365 万元，5.89 万元/㎡。这两个盘对口上地实验小学树村校区， 小升初通路与本部一致 。

同样一个初中出口，一边 11 万，一边 6 万。一套 60㎡ 的房子，差出 250 万。

— 同一个初中出口，本部与树村校区的价差｜制图：地产十一言

第三个数：3.5 万。

海淀 2026 年 6 月二手均价约 9.79 万元/㎡，同口径成交中位单价约 6.2 万元/㎡。差 3.5 万。均价是被少数高价小区拉起来的， 中位数才是大多数人真正成交的位置 。

02

THE SUPPLY

再说原因

第一层：供给端凭空多出一批房子

直接的推手是 树村回迁房集中下房本 。

学区房的定价从来不是「这套房子值多少钱」，而是「进这个学区最低要多少钱」。一套四十多平的一居能卖 861 万，买的不是面积，是 入学资格的最小包装 。

这个「最低门槛」取决于最便宜的入口在哪。过去只有本部周边那批老破小；现在树村一批回迁房下了房本，门槛被从下面顶开—— 三四百万就能进同一个学区出口 。

分母一变，溢价的算法就全变了。这不是政策微调，是在同一张价目表下面 重新铺了一层更便宜的地板 。

第二层：多校划片改的是规则，回迁房改的是分母

过去几年关于学区房的讨论，都集中在「确定性」上：多校划片削弱了入学确定性，所以溢价该降。逻辑成立， 但解释不了幅度 。

政策是渐进的，价格是断崖的。规则变化让人觉得「可能不稳」，供给变化让人发现「有更便宜的」。前者影响愿不愿意付溢价，后者决定 溢价还能不能收得住 。

所以这轮上地价格变化，主角不是政策，是 房本 。

第三层：45㎡ 的单价，从来不是片区的单价

这一点最容易被忽略。

861 万那套是 45㎡ 一居。小面积 占坑房 单价天然高于同小区大户型，因为卖的不是面积，是名额。拿 19.1 万去跟 85㎡ 的 7.8 万比，会得出「跌了近六成」，但 这两个数不该放在一根轴上 。

真正可比的，是同一个面积段前后两年的成交。

这一条我自己在开头差点写错。

03

THE SHIFT

这件事超出个案的部分

上地东里只是一个切口。它提示的是，学区房的 定价权在换手 。

过去二十年，学区房的价格由预期决定：家长相信这个学区会一直好、划片会一直稳，于是提前付钱。预期可以被政策调整，但调整得慢，还有反复。

现在多了一个更硬的变量：供给。同一个学区里有多少套带房本、能合法交易、价格在什么档位，是可以数的。它不像预期那样 能被喊话改变 。

— 定价权从政策预期换手到供给曲线｜制图：地产十一言

对一个要买学区房的人来说，判断方法得换。以前问「这个学区会不会变差」，现在得先问：这个学区里还有多少套没下房本的回迁房、安置房？ 房本一旦下来，今天你付的溢价，明年由谁接 。

对上地东里这类小区，还有一个更长的问题：溢价剥离之后靠什么定价？只能是居住本身——楼龄、户型、楼层、通勤。

它下一个价格锚，不是自己的历史高点，是周边没被学区炒过的老公房。

04

THE REALITY

泼一盆冷水

写到这儿，得把反面的话说清楚。

一、19.1 万那个样本太小。 那是一套 45㎡ 一居，单套成交，小面积占坑房单价天然畸高。用特例定义整个小区的跌幅，不严谨。

二、上地东里不等于海淀。 海淀全区均价 9.79 万元/㎡、同口径中位单价 6.2 万元/㎡，区内从 5 万到 20 万都有。拿一个小区推全区， 是把个案当趋势 。

— 海淀全区均价与同口径中位单价，差 3.5 万｜

制图：地产十一言

三、「小升初通路一致」不等于「体验一致」。 树村校区是分校，通路一致，但小学阶段的生源结构、师资、家长预期与本部是两回事。250 万里有一部分是市场对「不一样」的定价，未必全是泡沫。对口划片每年也可能调整。

四、回迁房的挂牌价不等于到手成本。 下房本后交易通常还涉及补缴土地收益等成本，部分项目另有交易限制，各盘标准不同。6.15 万不能直接当买家的实际支出。这一条我没有逐盘数据，只能说清方向。

五、多校划片仍在推进。 学区确定性本身在下降，供给只是加速器。把下跌全归因于供给，会低估政策的作用，也 会高估「房本下来价格就到底了」 。

这轮价格变化是真的；但它是「一个学区内部的分层」，不是「学区房这个品类的终结」。

05

THE VERDICT

我的判断

1

学区房的定价权，正在从政策预期转到供给曲线。 以后判断一个学区房贵不贵，先别翻政策文件，先去数这个学区里还有多少套没下房本的回迁房、安置房。

2

同一学区内部会继续分层。 本部与分校、大户型与小户型、有房本与刚下房本，这四个维度会把「一个学区一个价」拆成「一个学区四个价」。上地东里 11 万和柳浪家园 6.15 万同时存在， 是分层的开始 。

3

老破小的定价会回到居住本身。 学区溢价剥离之后，剩下的只有楼龄、户型、电梯、通勤。这对真正要住的人是好事，对 2021 年高位接盘的人是坏事， 两件事同时成立 。

8

THE END

三句实在话

房子还是那套房子，变的是它旁边 多了一批能上学的新房本 。

别拿 19.1 万去算你家的跌幅，先看你家是多少平、什么户型、哪一年买的。

「学区房不会消失，但『占坑』这件事，正在从一门靠预期赚钱的生意，变成一门由供给决定的小生意。」

私信：wxjaini198410，进群。

十一郎建了一个 北京买房群 ，在群里会发布一些 楼市政策分析、新盘的信息、二手房的数据分析 ，以及一些 优质法拍房 的信息，感兴趣的伙伴可私信我进群。

加好友时，请注明预算与区域

- End -

地产十一言内容矩阵发布平台

地产 财经 买房 商务合作