![]()
CMG 观察发布官方消息,于蕾出任 2027 丁未羊年春晚总导演,从 2023 兔年一直到 2026 马年,再到 2027 羊年,连续五年扛起春晚总导演重任。消息一出,网上形成两种截然不同的声音。很多人好奇:春晚总导演连续五年不换人,到底是一件好事,还是一件坏事?长期由同一个团队主导创作,会给春晚带来哪些优势和隐患?
一、长期稳定主创团队,看得见的优势
首先最直观的好处,是创作风格、制作水准稳定。春晚是国内规模最大、流程最复杂的大型直播晚会,涉及舞台搭建、技术调度、节目统筹、时长把控、直播应急等海量工作,工作量超乎想象。一届春晚的筹备周期很长,如果总导演每年更换,新团队需要花费大量时间熟悉整套流程、总台创作规范、春晚的底层基调。
于蕾和她的团队经过四年实战磨合,整套运转体系已经成熟。团队熟悉春晚的所有环节,知道如何平衡主旋律表达、大众娱乐、传统文化、科技创意等多个板块,能够规避很多新人容易踩的坑。同时,她熟悉自身擅长的创作方向,可以持续深耕中式美学、文博非遗、时代故事这条主线,打造属于春晚独有的文化标签,吸引年轻群体关注春晚。从数据反馈来看,前几届春晚出圈的国风节目,也确实帮助春晚拉近了和年轻网友的距离,改变了不少年轻人 “春晚过时” 的固有印象光明网。
二、长期同一主创,难以回避的短板与风险
稳定的另一面,是创新的风险。观众的审美和喜好一直在快速变化,每年的网络热点、流行文化、年轻人关注的话题都不一样。如果创作思路固化,很容易陷入自我重复。网友的担心集中在一点:连续五年,会不会出现节目套路雷同,舞台形式、叙事框架缺少新鲜感?
很多老春晚观众还记得,早些年春晚总导演经常轮换,不同导演带来完全不一样的气质,有的接地气,有的擅长歌舞,有的喜剧出彩,每年春晚都有完全不一样的惊喜感。固定团队长期掌舵,容易形成路径依赖,倾向于沿用已经验证成功的创作模板,尝试大胆创新的意愿会降低。
另外一个争议点在于审美偏好。于蕾本身偏爱厚重、雅致的文化表达,国风、宏大叙事是强项,但部分观众更喜欢轻松热闹、接地气、充满烟火气的晚会风格。长期同一主创,晚会整体气质很难大幅度转向,喜好不同的观众自然会有不同看法。
三、稳定不等于一成不变,关键在于自我突破
客观来说,没有绝对完美的模式,换导演有换导演的惊喜,也有翻车风险;固定团队有稳定保障,也有固化隐患。总台选择让于蕾继续担纲,也是综合考量她过往作品口碑、大型晚会操盘能力、团队成熟度之后做出的安排。
对于主创团队而言,连续五年执棒,最大挑战恰恰是战胜自己。想要交出让大众满意的答卷,就必须主动跳出过往成功经验,主动倾听不同圈层观众的声音,兼顾国风爱好者、中老年观众、年轻网友、喜剧爱好者多元诉求,在成熟框架里持续求新求变。
春晚走过几十年,一直在变化中寻找平衡。至于连续五年由同一人掌舵,最终会给 2027 羊年春晚带来惊喜还是遗憾,等到除夕之夜,全国亿万观众一起验收。
#于蕾 #央视春晚总导演 #2027羊年春晚 #春晚讨论 #CMG 观察
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.