女留学生遇害案首开庭，本可不用死，凶手动机曝光，留下鳄鱼眼泪

10月22日，在韩国大邱地方法院的刑事法庭上，牵动无数国人神经的中国女留学生遇害分尸案，终于迎来了第一次公开庭审。

当天坐在被告席上的嫌犯郑昌盛，今年31岁，身上套着一件浅土黄色的囚服，脸上戴着口罩和一副黑框近视镜。

当法官用韩语问他能否听懂法庭调查时，他压低声音回答说，复杂的法律术语有些吃力，但基本的日常交流没有问题。

在整场开庭过程中，郑昌盛神情局促，几次把眼镜摘下来擦拭又戴回去，说到案发经过时，眼角甚至泛起了泪光，眼眶通红。

可法庭内外，没有一个人会为这几滴眼泪动容，大家都心知肚明，这不过是他在面对法律铁锤时流下的“鳄鱼眼泪”。

而站在被告席上的郑昌盛，从动手杀人到碎尸抛尸，每一步都算计得极其精细冷血。

他在庭上泛红的双眼，哭的根本不是那个被他剥夺生命的无辜女孩，而纯粹是害怕自己身败名裂、害怕后半生要在阴暗牢狱里度过的恐惧与自怜。

回看整起案件被检方一点点还原的细节，很多人心里除了愤怒，更多的是一种难以言说的窒息感与痛惜。

今年8月14日，她专门从国内飞往韩国，行程单上写得很明确，她就是为了参加即将在学校举行的研究生毕业典礼。

对于任何一个留学生来说，拿到学位、戴上硕士帽的那一刻，都意味着人生即将迈入全新的天地。

而将她推向深渊的郑昌盛，身份曾是她所在大学的外聘讲师，在外人看来，郑昌盛年纪轻轻就能在韩国高校给学生上课，讲授康复治疗学和神经解剖学。

其实在私生活里，郑昌盛一直在玩弄极度危险的欺骗游戏，在韩国当地，他本身就有一名稳定交往的女友，同样是校内的留学生；

这场被外界称为“四角关系”的情感纠葛，在郑昌盛的蓄意欺骗下，最终滑向了失控的深渊。

8月20日清晨5点半左右，在郑昌盛位于韩国庆山市河阳邑的一间出租单间里，两人爆发了激烈的争吵。

她要在接下来的毕业典礼上，当着全校老师和同学的面，彻底曝光郑昌盛欺骗学生感情、脚踏两只船的行径。

正是这句话，彻底刺中了郑昌盛最敏感也最恐惧的神经，检方在法庭上给出的作案动机十分明确：郑昌盛行凶杀人，根本无关什么炽热的感情纠葛，而是出于极度的自私自利。

他当时在大学里只是一名外聘的时间讲师，教职本就不稳定，此前他又曾因私下骚扰其他女留学生、威胁对方“能让你延期毕业”而被学生联名举报过。

当时校方其他资深教授就对他进行过口头严厉警告，郑昌盛心知肚明，自己在学校的名声早已摇摇欲坠。

为了保住自己眼前的这碗饭碗，这个看似温和的教职人员，内心深处的恶念彻底爆发了。

如果当时能先假意妥协、稳住对方的情绪，等安全走出那个狭窄封闭的公寓后再寻求外界帮助，或许惨剧就不会发生。

但涉世未深的年轻女孩低估了人性的幽暗与凶残，她依然坚持要揭发对方。

夺走一条年轻生命后的郑昌盛，没有自首，更没有瘫软崩溃，相反，他展现出了极度冷静、甚至令人头皮发麻的反侦查本能。

第二天傍晚，他又自导自演了一出“贼喊捉贼”的大戏，他主动走进警局报案，谎称自己的中国女性朋友外出购物后彻底失联了。

警方最初被他的假警情完全带偏，庆山警察署的失踪调查组在整整4天里，一直在把此案当作普通人员走失满城排查。

把女孩的遗骸随意丢弃在垃圾场、荒山和路边，甚至还有一部分残骸被他藏匿在自家的阳台和厨房储物柜里。

谎言终究掩盖不住破绽，在警方的反复盘问下，报案人郑昌盛的陈述前后矛盾、漏洞百出。

8月25日，警方突击搜查了他的住处，当场在储物柜中发现了令人触目惊心的残骸，当晚便将他刑事拘留。

随后，韩国警方对郑昌盛进行了测谎和精神病态检测，结果显示其得分并未达到反社会精神病态的标准。

这意味着他心智健全、意识清醒，行凶和分尸抛尸的全过程都具备完全的刑事责任能力，这是一场彻头彻尾清醒状态下的恶行。

首次庭审现场，检方以故意杀人罪、损毁与遗弃尸体罪等重罪对郑昌盛提起公诉。

面对如山铁证，郑昌盛的辩护律师以“尚未充分阅读卷宗”为由暂未提出实质抗辩，法官宣布案件延期至11月再次开庭。

而在场外，痛失爱女的家属陷入了无尽的绝望，家属不仅委托了专业律师团队，也对接了中国驻釜山总领馆全力跟进案件。

由于韩国自1997年以后已事实上废止了死刑执行，悲痛欲绝的家属曾公开表达过诉求，希望能够将郑昌盛引渡回国受审，判处其死刑。

然而从国际法与司法管辖权的角度来看，犯罪行为地与结果地均在韩国，韩国司法机关已依法行使属地管辖权提起公诉，在司法程序推进中几乎不可能将嫌疑人中途移交引渡。

凶手最终必须在韩国当地的法律框架下接受审判与惩处，一条鲜活的25岁生命，为了参加毕业典礼远赴异国，最终却魂断他乡，甚至连遗体都没能完整归家。

下一次庭审即将到来，无论辩方如何借故拖延，无论凶手怎样在法庭上伪装悲戚，正义的审判终将落下，这份极度自私犯下的血债，必须付出应有的沉重代价。