来源:市场资讯
(来源:精化大不同)
自9月25日巴斯夫确认接触赢创以来,这场交易已从“传闻”走到“报价—还价—政治博弈”的阶段。10月23日,路透社援引两位知情人士称,巴斯夫已将报价提高至每股24欧元,对应赢创股权价值约111.8亿欧元。价格不是唯一的变量。RAG基金会的立场、劳工与地方政治、反垄断审查,以及赢创自己的“另一选项”,都可能决定结局。
01
时间线:一个月内的三次关键动作
9月25日,确认接触。巴斯夫发布新闻稿,确认就可能收购赢创与RAG基金会及赢创进行探索性接触。赢创证实收到一份不具约束力的、面向全部股份的自愿公开要约意向,并表示当时没有进行谈判,也没有达成协议。
9月底至10月初,首轮报价被拒。据《金融时报》报道,赢创拒绝了103亿欧元的报价,该价格较消息传出前的股价溢价约29%。另有报道称,该报价对应每股22.15欧元。
10月22日,巴斯夫公开表态。CEO卡姆在视频中承诺:承接赢创现有场地协议,到2032年排除经营性裁员;保持集体谈判协议不变;至少一名董事会成员常驻埃森。他还表示,对赢创计划出售的化工园区运营商Syneqt,巴斯夫认为可以自行运营马尔和韦瑟林园区。
10月23日,报价上调。彭博和路透报道,报价升至每股24欧元,赢创当日收于21.26欧元,距离报价还有2.74欧元的差距。
02
两家公司的基本面对比
指标
(2025财年)
巴斯夫赢创销售额597亿欧元141亿欧元EBITDA66亿欧元(特殊项目前)18.7亿欧元(调整后)EBITDA利润率11.0%15.8%2026年指引62亿至70亿欧元17亿至20亿欧元净债务183亿欧元(单A评级)本文未取得官方数据ROCE未取得6.1%(中期目标11%)
注意:两家公司的EBITDA口径不同(巴斯夫为“特殊项目前”,赢创为“调整后”),不能完全等同比较。
从这张表可以得出三点观察(均为我的计算,非公司披露):
赢创的销售额约占巴斯夫的24%,EBITDA约占29%,说明它的盈利密度高于巴斯夫,利润率高出约4.8个百分点。
以报道中22.15欧元对应约140亿欧元企业价值估算,对应约7.5倍2025年调整后EBITDA。24欧元的报价使股权价值约增加9亿欧元,企业价值估算约149亿欧元,约8.0倍。这是粗略估算,实际倍数取决于债务口径(含不含养老金等)。
如果全部以现金支付,巴斯夫的净债务可能从183亿欧元升至约330亿欧元,约相当于合并EBITDA(约84亿欧元,不含协同)的4倍。**这是压力情景测算,我没有找到关于支付方式(现金或换股)的公开报道,也没有赢创的官方净债务数据,实际取决于融资安排。**不过它说明,对单A评级和资产负债表的约束,是这笔交易最现实的硬约束之一。巴斯夫曾明确表示,2026年将继续降低净债务以支撑当前评级。
03
巴斯夫的逻辑:用特种化学品对冲周期
巴斯夫2025年核心业务的EBITDA下滑明显,其中化学品板块从13.42亿欧元降至8.53亿欧元。赢创虽然也受到需求疲软和价格下行的影响,但调整后EBITDA利润率仍有15.8%。
行业媒体指出,收购将提高巴斯夫低周期性、高利润业务的占比,赢创在医疗健康、添加剂、膜和高性能聚合物领域与巴斯夫互补。卡姆本人强调了一体化(Verbund)的协同:赢创目前需要外购部分原料,通过巴斯夫的一体化体系可以更低成本、更直接、更可靠地内部供应。
背景是竞争格局的变化。据《金融时报》报道,巴斯夫的兴趣部分源于来自中国供应商的竞争加剧。卡姆则称,来自亚洲和中东的竞争对手越来越强,行业整合“无论如何都会发生”。
04
四道关口
1. RAG基金会:真正的决定者。它持有赢创约44%的股份(个别报道为43%),收益用于支付煤矿关停后的永久性义务。据《商报》报道,其理事会10月9日听取了通报但没有表态,并要求双方先行双边谈判。另外,巴斯夫在其官方声明中称,基金会已宣布有意减持赢创股份;这是巴斯夫的说法,我未能找到基金会的原始表述。
2. 劳工与政治。据《商报》报道,化学工会IG BCE负责人对基金会向巴斯夫出售全部赢创股份提出质疑。巴斯夫此前公开的就业承诺,正是针对这一压力。
3. 反垄断。据ZDF引述的专家称,两家公司合计在个别特种化学品细分领域的全球份额常超过50%。这一说法目前只是专家观点,尚无监管机构的公开表态。我的判断是,业务剥离很可能成为交割的前提,这会削弱协同效应。
4. 赢创的Ashland选项。据《商报》报道,赢创正在研究收购美国特种化学品公司Ashland,并聘请了Perella Weinberg和摩根大通协助物色目标。Ashland市值约33亿美元,有消息人士称巴斯夫认为这一举动风险较高。赢创方面称,这项评估早于巴斯夫的接洽,并非防御手段。目前赢创尚未对Ashland报价,也没有作出决定。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.