北京
【CNMO科技消息】据CNMO科技了解，ModelCompare近日发布一项AI实验结果，研究人员对ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek等12款AI模型提问，要求其给出关于人类最具争议性的真实看法，所有模型的回答呈现出高度一致性。
AI模型
实验过程中，研究人员对每个模型重复提问三次，明确要求模型输出自身观点而非总结其他看法，共收集到35份文本回答，其中29份都表达了同一核心观点：相较于探寻真相，人类更在意群体归属感。
具体来看，GPT-6.1 Sol提出人类将群体归属感置于真相之上，智力往往被用来让自身的借口更有说服力；Grok 4.7给出的表述为“人类宁愿一起犯错，也不愿独自正确”；Gemini 4 Argon认为人类会用智力为出于本能做出的决定辩护，而非推导客观结论；DeepSeek V4 Pro指出，人类更擅长为自身信念找合理化理由，而非审视这些信念本身。统计显示，有7款模型在三次回答中都给出了上述批评的变体表述，所有参与测试的模型至少一次提到相关观点，仅措辞存在差异。
仅有少数回答出现不同方向的表述，Claude Opus 5.5曾提出，人类实际上比自我认知中更善良得体，指出人与人之间有时会给出负面评价，但陌生人往往会表现出慷慨的行为，但该模型在另外两次回答中也提及了关于群体从众的普遍批评。另有Mistral Large 4将人类意识描述为进化故障，还有一款模型提到人类可能为了获得重要感而牺牲幸福感。
该实验同时邀请6款AI图像生成模型参与同类测试，生成的12幅作品中有10幅围绕另一核心主题，即沉迷科技消费的人类正在破坏地球，内容多为人类专注刷手机、消耗资源，对周遭环境恶化视而不见，这一主题未出现在文本模型的核心批评中。
研究人员提示，该实验结果并非科学结论，模型给出的观点来自训练数据中已有的人类相关论述，存在激励性引导的提问设置、样本量有限、人工归类答案等因素，都意味着结果无法直接证明人类确实更看重归属感而非真相。
值得注意的细节是，多款文本模型在批评人类从众特性的同时，自身却给出了高度趋同的回答。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
