这次湘超冠名之争问题的根源,其实是出在湘超组委会,源头上的规则没有确定好。
招商最源头就没有统筹起来,多个团队多个口子去拉赞助,组委会这边找了湘窖来做湘超的总冠名,但同时又授权了转播平台的商业招商,于是就出现了康巴赫做了湘超直播节目的总冠名。
等到湘超快要结束的时候,湘窖发现自己的一个湘超的总冠名传播热度竟然没有电视网络直播节目的总冠名高,放在谁身上都是会很生气的。
这一点也可以从昨天湖南经视发布的视频得到印证,经视的短视频正好公开发布出来就是在为康巴赫的直播节目总冠名身份背书,毕竟人家是砸了很大一笔广告费给湖南经视,而湖南经视又获得了湘超组委会的商业运营授权。
对于网络上所谓“摘桃子”的指责,我是不赞同这种说法的,人家康巴赫没有任何违规的地方,当然湘窖也没有错,甚至有点当了冤大头的意思。
像苏超、东北超、赣超等城市联赛都没有出现这样的事情,因为他们的赛事组委会是掌控了赛事招商权,没有委托其他合作方去多渠道招商,而且他们对赛事转播平台的权利也是做了一些限制的,这是最为关键的。
我是不太懂那些极端的球迷去网暴攻击康巴赫老板,给人家扣什么“资本家”的帽子,人家网络传播做得好难道还成为“一种罪”吗,况且人家还砸了3000万元支持湖南各地的学校修缮球场。
真正出错的是赛事组委会,那些极端的球迷网友找错了对象。
湘窖的管理层也要反思一下,为什么自己的网络传播没有做得比别人好,虽然是湘超总冠名,但不能等着让别人来主动帮你宣传,自己要策划各种联动的活动,总不能等着别人免费把流量喂到你嘴里吧。
不过这次“摘桃子”之争的舆论风波起来也算是好事,让湘窖一下子在争议风波中获得湘超总冠名的“正名”,网络传播最怕的就是没有争议,有争议就有流量热度。
“大冤种”的标签盯在头上也不是坏事,现在的网络舆论很容易带风向,往往“弱势”的一方更能够获得“正义”的支持,从某种程度上来说,湘窖也因为这次“总冠名”之争而获得了出圈机会。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.