河北
广西，发生了一起让人唏嘘的案件。一个21岁的小伙，在网上谈了个“女朋友”，结果不仅把自己送进了监狱，还背上了巨额赔偿。而这一切的根源，都在于女孩的年龄——13岁。
小伙陈某出生于2003年，女孩小覃出生于2011年。2024年4月，21岁的陈某和13岁的小覃在某短视频平台相识，随后谈起了恋爱。陈某在得知小覃的真实年龄后，依然选择继续交往。
从当年4月到五一期间，两人多次发生关系，小覃也因此怀孕。父母发现后，带着小覃报了警。陈某随后主动投案自首。
一、自愿发生关系，为何换来5年4个月刑期？
很多人可能不理解：两人明明是谈恋爱，自愿发生的关系，为什么陈某会被判刑？
因为小覃才13岁！
根据我国《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。法律之所以这么规定，是因为未满14周岁的幼女，心智尚未成熟，不具备性同意的能力。哪怕她嘴上说“愿意”，在法律上也是无效的。
所以，陈某明知小覃只有13岁，依然与其发生关系并导致怀孕，构成强奸罪。法院最终从重判处其有期徒刑5年4个月。
二、刑事判了，为何还要面临4万民事赔偿？
陈某入狱后，小覃又将他告上法庭，索赔引产手术的医疗费、护理费、交通费、营养费以及精神损失费。
按照以往的司法实践，刑事附带民事诉讼一般只支持“物质损失”，也就是实际花出去的钱，精神损失费通常是不予支持的。
但这起案件比较特殊。法院认为，小覃作为未成年人，此次事件对她身心的创伤是巨大的，这种创伤不是把陈某关进去就能抚平的。考虑到对未成年人的特殊保护，法院酌情支持了3万元的精神损害抚慰金。
最终，法院判决陈某赔偿小覃各项损失共计4万余元。
三、法律的红线，碰不得
这起案件最让人警醒的地方就在于：法律对不满14周岁幼女的保护，是绝对的、无条件的。
但凡小覃年满14周岁，两人自愿发生关系，这在法律上顶多算是不受提倡的早恋，陈某不至于坐牢。可就因为差了那么一岁，性质就彻底变了。
这也给所有人提了个醒：网恋需谨慎，见面问年龄。别以为对方“看着成熟”或者“自愿”就没问题。在法律面前，14周岁就是一道不可逾越的高压线，碰了，就要付出惨痛的代价。
法律分析
第一， 关于强奸罪的认定。《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。陈某明知小覃13岁仍与其发生关系，构成强奸罪。
第二， 关于精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》规定，因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。但本案中，法院从保护未成年人权益出发，结合受害人身心受创的实际情况，酌情支持了精神损害抚慰金。
第三， 关于民事赔偿范围。根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。小覃引产产生的相关费用，属于合理损失。
第四， 关于自首情节。陈某主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。这也是他没有被判处更重刑罚的原因之一。
第五， 关于未成年人保护。《未成年人保护法》明确规定，全社会应当保护未成年人的身心健康。与不满14周岁幼女发生关系，是对未成年人权益的严重侵害。
第一， 网恋有风险，见面先问年龄。14周岁是法律红线，谁碰谁流血。
第二， 别拿“自愿”当借口。未成年人的“同意”，在法律上根本不算数。
第三， 这个案子不仅毁了女孩的童年，也毁了小伙的青春。法律面前，无知和侥幸，换来的只有铁窗和眼泪。
讨论话题
1. 两人自愿发生关系，男方被判5年4个月还要赔4万，你觉得判重了吗？打1重了，打2合理。
2. 13岁女孩怀孕引产，你觉得监护人有没有责任？
3. 面对网上越来越多“早熟”的未成年人，你觉得平台和家长该怎么做？欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
