陕西
一项技术到底是从哪传来的，这种问题在医学史里争了很多年：谁也说服不了谁，各拿各的史料。人痘接种术的来源就是其中之一：有一种说法认为它由印度传入中国，流传很广，引的人不少。十月中旬，《Emerging Infectious Diseases》上的一篇论文给出了不同的证据，作者是国内的团队。
研究比对八部明清痘疹专书、十二部汉至清代古医籍，还梳理了至少三十五篇印度方面的研究，一份一份看原件。结论是中国在1465年到1572年之间已经施行人痘接种，时间点往前推了一大截。做这项研究的是浙江中医药大学公共卫生学院的团队，通讯作者来自校内的传染病与疫苗研究所。这篇文章不长。
校园里有一座中医药博物馆，进门就能看见一尊四米五高的针灸铜人，铜人身上刻着经络。馆里收着八千余件展品，布展面积三千二百平方米，挂着国家二级博物馆的牌子。新馆有五千平方米，一年接待三万余人次。学生上课要从门口经过，看多了就不觉得稀奇。两个校区一个在滨江，一个在富阳，坐地铁能到。馆里还开着古籍修复的工位，老书一页一页地补，补一页要半天。
回到那篇论文，做史料比对是件很笨的活，笨在慢。八部明清痘疹专书要一句一句读，十二部古医籍要核对版本，三十五篇印度方面的研究读的是别人怎么讲这件事。史料的麻烦在于，同一件事在不同书里写法不一样。三头对完才敢下结论。这种结论不新，但它把证据摆齐了，摆齐了才经得起别人翻。
做这类研究的团队，都挂在公共卫生学院下面。传染病与疫苗研究所是他们的家，原来的方向是流行病学，做医学史算是往外迈了一大步。迈这一步要懂古汉语，也要看得懂流行病学的曲线，两头都能碰的人并不多。这种组合在中医药院校里少见。
学校这一年的学术日程也能说明点事，十月中旬办了一场青年岐黄学者的专题培训，五天的课排得满。全国来了一百多名青年学者，会场坐得下。省级药理学会的年会也放在校内开，等于把同行请到家里坐。课程这一头，学校有二十八门国家级一流本科课程。这些事连起来才是一个学校的底子。
需要说清楚的是，一篇论文改不了教科书，一本也改不了。结论说的是某段时间里已经有接种，不是说这项技术一定从这里传出去，两句话差得很远。人痘术和后来的牛痘、和今天的疫苗也不是一回事，中间隔了几百年。论文的边界，往往比标题窄得多。看清这一点，才不会被标题带着走。
十月中旬还有一批外国学生去了良渚，来自土库曼斯坦、巴基斯坦等国的十四个人。学校把这种活动归在国情教育里，安排里有非遗陶艺，也有遗址参观。对想读中医药方向的学生来说，可核对的东西很具体，也不用听宣传。看这个方向的老师发什么文章，是纯临床还是带史料带数据，这决定四年里要读什么书。再看馆里有没有可用的老书。两样都有，这条路就值得走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
