江西
最近我三次发文聊韩红爱心慈善基金会，这里再多说一句：有其他疑问的网友，可以翻一翻我之前的发文，很可能你关心的问题，我之前已经专门梳理过。
继续不铺大摊子，这一次掰扯清楚一个高频疑问：既然给韩红爱心慈善基金会捐款的是普通爱心网友，并不是韩红本人，为什么基金会每一次开展救助行动，给人的感觉好像是韩红捐的？捐款本应该属于广大捐赠人，有人因此觉得，韩红这是贪天之功……
这里要理清一个基本逻辑：如果这个质疑要成立，前提得是韩红公开宣称，基金会所有捐款都是她个人拿出的，和捐赠人无关。事实是，韩红确实有不少争议言论，但从来没有抢夺捐赠人的这份功劳。韩红本人以及基金会，一直都会公开感谢捐款人，基金会微博、头条官方账号，都能看到这类公开致谢内容。
如果这个基础事实不愿意承认，一口咬定韩红就是贪天之功，甚至还有少数人直接断言基金会贪赃枉法。互联网是有记忆的，时间终究会给出答案。
顺带再说救护车采购这件事。
我之前的文章说得很明白：在我看来，韩红爱心慈善基金会不存在原则性问题。就算流程上存在一些瑕疵，瑕疵也不等于原则性问题，这本该是常识。就好比一个人只是普通感冒，吃点药休养几天就能好转，你非要讲他已经病入膏肓、时日无多，这种判断显然有失客观。
再多提一句。
之前我和部分持负面看法的网友打过赌，我当时笃定救护车采购这件事，不会成为压垮韩红以及基金会的最后一根稻草。约定是，如果我判断错了，我道歉删号；反过来，如果事实站在我这边，也请当时在评论区留言的网友兑现自己的承诺。
相关评论我已经截图留存，就算后面删掉评论，承诺依然作数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
