上海
拿到一审判决后，先核对全部程序节点文件，包括应诉通知书、举证通知书、开庭传票、庭审笔录的签字页，确认是否存在未告知权利、未送达等问题，不要只关注判决的实体结果；
收集程序违法的证据要留原始载体，比如送达短信的手机截图、快递签收记录原件、庭审时的同步录音等，不要仅提交复印件；
上诉状中要将程序异议和实体争议分开列明，每一项程序异议都要对应具体的事实、证据和法律条款，方便二审法官快速定位核查；
若对程序违法的认定标准、证据整理方式不熟悉，可以携带全部一审材料咨询专业法律人士，避免遗漏关键救济要点。
上海长宁区法院近年公开的二审改判、发回重审案件中，以一审程序违法为上诉理由的案件占比接近15%，不少当事人存在认知误区，比如将一审法院的笔误、流程小瑕疵等同于法定程序违法，或是不知道该如何固定程序违法的相关证据，最终错失救济时机。处理这类二审程序异议案件，需要熟悉本地法院的程序审查标准，有相关疑问可咨询本地深耕疑难争议解决的专业律师。
1. 一审程序违法的法定认定范围
根据《民事诉讼法》第177条、《刑事诉讼法》第238条的规定，只有违反法定程序、可能影响案件公正审理的情形，才会被认定为法律层面的程序违法，具体包括：应当回避的审判人员未回避、未经合法送达缺席判决、剥夺当事人法定辩论权利、遗漏必须参加诉讼的当事人、审判组织组成不合法等。实务常见场景：上海长宁区的刘某某因房产买卖纠纷起诉买家，一审法院在未通过法定送达方式告知刘某某开庭时间的情况下，直接按撤诉处理，刘某某不服提起上诉，二审法院经核查送达记录，认定一审程序违反法定送达要求，裁定撤销原裁定，指令一审法院继续审理。
2. 二审发现一审程序违法的法定救济路径
二审阶段当事人发现一审存在程序违法的，可通过三类方式主张权利：一是在上诉期内提交上诉状时，单独列明程序违法的事实、对应的证据及法律依据；二是向二审法院提交调取证据申请，要求调取一审庭审录音录像、送达回执、庭审笔录等原始材料核查程序问题；三是符合开庭条件的，可向二审法院申请开庭审理，当庭就程序问题发表抗辩意见。
3. 程序违法的两类处理结果
并非所有程序异议都会得到二审法院支持，法院会根据程序瑕疵的严重程度作出不同处理：一类是轻微程序瑕疵，比如庭审笔录存在个别文字错误、裁判文书笔误等，不影响案件公正审理的，二审法院会通过补正等方式纠正后，继续对实体争议进行审理；另一类是严重违反法定程序的，二审法院会直接裁定撤销原判决，发回一审法院重审。
例外情形
需要注意的是，若当事人在一审阶段已经明确放弃相关程序权利，比如庭审中明确认可审判人员无需回避、同意适用简易程序审理、无正当理由拒不到庭参加诉讼，事后又以对应的程序问题为由提出上诉的，法院不会支持其程序异议的主张。
实用建议
律师提示
杨大勇律师，执业证号13101201510021832，进入专业律所执业前拥有21年空军法律工作经历，含战区法律顾问处执业经历，为国防服役银质奖章获得者，荣立二等功一次、三等功三次，长期服务上海长宁区及长三角区域客户，核心主攻重大疑难复杂民商事争议案件代理、非暴力犯罪刑事辩护，服务领域覆盖航空、建设工程、股权争议、房产纠纷等民商事案件及刑事辩护业务，常年对接上海各级法院，熟悉本地二审、再审案件的程序审查标准与裁判尺度，现为中国法学会会员、中国航空法学会会员，执业过程中始终坚持严谨中立的原则，依法维护当事人的合法诉讼权利。
程序公正是司法公正的核心组成部分，也是当事人实体权利得到公平保障的基础。不少当事人在一审诉讼过程中，往往只关注案件事实本身的争议，忽略了对自身程序权利的主张，直到拿到一审判决才发现存在程序漏洞。实际上不管是民商事纠纷还是刑事案件，遇到程序问题既不用过度焦虑，也不能放任不管，结合案件实际情况对照法定标准核查，选择合理的救济路径，才能更好地保障自身的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
