北京
作为贵阳极具辨识度的城市生态名片，黔灵山公园的野生猕猴种群常年吸引各地游客慕名到访，但伴随文旅热度持续上升，游客随意投喂、挑逗猕猴的不文明行为频发，人猴冲突时有发生，也给野生猕猴种群的健康生存埋下诸多不可逆隐患。
粟海军。
近日，贵州大学林学院副院长、博士生导师，贵州大学生物多样性与自然保护研究中心主任粟海军教授，围绕野生猕猴真实习性、投喂危害及文明观猴方式展开科普解答。
粟海军。
问：很多游客在景区看到猕猴，会觉得它们温顺可爱，和家养宠物差不多。想请您先给大家介绍一下，野生猕猴真实的生态习性和定位？是怎样的？
答：猕猴是国家二级保护野生动物，纯野生状态的猕猴，常生性警惕、胆小，会主动避开人类。猕猴具社群性，聪明、情绪变化快，有很强领地与护幼本能，一旦被激怒或为抢夺食物，攻击性是很强的。长期以来，人为投喂等人类活动，让黔灵山公园的猕猴逐渐习惯与人类接触，对人不再惧怕，部分个体甚至会主动靠近投喂它们的人。但这改变不了黔灵山猕猴是属于非驯化动物的事实，其保护级别和本性并没有改变，不可将其当成宠物对待。
问：不少游客觉得投喂猕猴是“献爱心”，是对动物好。根据您的研究，长期人为投喂会给猕猴带来哪些不可逆的实际危害？
答：游客投喂对于猕猴的种群、生理、行为、疾病都会造成很多负面影响：
一是营养生理上的，猕猴的天然食物是以植物粗纤维为主，而游客投喂的多为高糖、高盐、精加工食物，长期取食人类投喂的食物会造成肥胖、糖尿病、高血脂、脂肪肝等病变高发，影响个体寿命，也会造成钙、维生素等缺乏症，导致幼猴发育迟缓或畸形。另外，其消化道长期适应精加工软食，肠道菌群发生不可逆变化。一旦停止投喂，它们很难消化粗糙的野生植物，失去野外生存能力。
二是行为习性上的，游客投喂使得猕猴食物来源容易，而幼猴不需要再跟随母猴学习辨认野生果实、寻找水源、规避天敌。觅食技能会退化，种群整体野外生存能力永久下降，脱离人类投喂就难以存活。而争夺目标变成人类手里的食物时，猴群学会拦路、抢包、拉扯、咬人，猴群内部冲突也会变多，人工食物集中、获取简单，会加剧猴王竞争，幼猴、弱势个体更容易被殴打伤害。我们前期对黔灵山公园的猕猴肠道微生物菌群进行了测定分析，就发现常常引发肇事的个体其肠道菌群特征也与其他不一样，说明饮食由内到外都在深刻塑造着行为。
三是猕猴及人类的公共健康风险增加，近距离取食人类投喂食物，猕猴极易感染人类携带的病毒、细菌；反过来猕猴可将B病毒(猕猴疱疹病毒，对人致死率极高)、沙门氏菌、寄生虫传给游客。
问：现在常有游客被猕猴抓伤、咬伤的新闻，很多人指责猕猴“性情凶猛”。在您看来，这类人猴冲突的主要诱因是什么？
答：尽管猕猴本身性情急躁，竞争、护幼等时候具有较强攻击性，但对于纯野生种群是害怕人类干扰的，是趋避人类的，而当前黔灵山公园等这样的公园内出现的人猴冲突，其主要诱因还是人类的不当行为，是人的持续投喂，把害怕人类的“野生动物”引导成了向人类索取食物的动物，改变了其生存模式，再叠加游客不当互动，不断触发猕猴的防御与抢食行为，最终爆发人猴冲突，而造成时有游客被抓伤、咬伤，所以根源还是在于人。
问：今年1月1日起施行的《贵州省野生动物保护条例》明确禁止随意投喂、惊扰野生动物。从科学保护的角度，您怎么看待这项规定？普通游客怎么做才是真正的文明观猴？
答：这是我省针对野生动物进行科学和法治管理的一大进步，使得诸如黔灵山公园管理处等管理机构在劝导和管理游客行为时变得有法可依。作为一名普通游客，我们需要做的就是遵纪守法，不做既对猕猴不利，又可能置自己于危险之中的事。(文/图 贵州省林业局)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
