【CNMO科技消息】据外媒报道,美国私募巨头阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克近日在一份研究备注中直言,人工智能没有让任何一家科技行业之外的大型公司变得更能赚钱。"尽管围绕人工智能有巨额投入和铺天盖地的炒作,这项技术对美国科技公司以外的企业带来的财务回报是零。"斯洛克说。
![]()
图源网络
为了让结论更有针对性,斯洛克专门划定了一个他称之为"标普493"的样本,即从标普500成分股中剔除谷歌(Alphabet)、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉这七家科技公司。之所以剔除,是因为这七家正处在AI投入与受益的中心,容易掩盖整体面貌;而人均营收这一指标之所以被纳入观察,是因为如果AI真的提升了生产率,同样的人员规模理应创造出更高的收入。剔除之后,剩余493家公司的利润率与人均营收均呈持平态势,看不到AI改善生产率的证据。
非科技公司是不是只是跑得比科技巨头慢?斯洛克对此持怀疑态度。他认为,把越来越便宜" intelligence",转化为更高的收入增速和利润率,对企业而言难度很大。他在备注中写道:"AI也许是一台出色的计算器,但在商业世界里,智能更多意味着判断。"他进一步指出,AI不理解责任、信任、文化、不成文的规则、伦理上的取舍与公平,而这些因素恰恰塑造着企业的声誉风险,并最终驱动收入增长和利润率。
斯洛克的判断并非孤例。报道提到,近期的多项研究也得出了类似的结论:AI尚未带来显著的生产率提升。对过去一年里持续向AI砸下重金的大量企业来说,技术的热闹与财报的平淡之间的落差,正在成为一个无法回避的问题——投入可以立竿见影地体现在资本开支上,回报却迟迟没有出现在利润表里。这或许也正是"零财务回报"这一说法引发广泛讨论的原因。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.