山东
38%的控球率，10次射门，客场赢球。 金球奖颁奖前一夜，诺坎普的记分牌停在1比2。
这不是一个关于“运气”或者“状态”的故事。 赛前塞尔电台的记者雅戈·德韦加在节目里说得很直接：如果穆里尼奥“还是拿出老一套、拿出那些根本行不通的东西，那就说明他依然彻底迷失了”。 控球率数据也在赛前被翻了出来，皇马在穆里尼奥手下的平均控球率降到了历史低位。 舆论已经把“过时”两个字摆在了桌面上，等着比赛来验证。 90分钟之后，验证完成了，方向却和预设的完全相反。
皇马全场的控球率是38%，传球321次，巴萨是569次。 射门比是10比18，射正比是5比6。 如果只看这几行数字，你会以为巴萨控制了比赛。 但预期进球是另一回事：皇马1.95，巴萨1.19。 反击次数，皇马5次，巴萨2次。 控球在巴萨脚下，威胁在皇马这边。
穆里尼奥做的事并不复杂，但每一步都踩在巴萨体系最脆弱的地方。 弗里克的高位防线依赖前场丢球后的即时反抢，而皇马的中低位区块故意把巴萨的中场吸引上来，然后用最快的速度把球转移到弱侧。 B席和楚阿梅尼搭档双后腰，巴尔韦德落到右后卫位置限制戈登，库库雷利亚被指派了全场唯一一个不需要思考的任务：贴着亚马尔。 第41分钟的进球就是这个逻辑的产物：B席在中场获得时间，球送到左路的迪奥曼德，迪奥曼德低平球扫向门前，赫拉德·马丁的解围踢进了自家球门，皮球击中姆巴佩弹入网窝。 Goal.com的复盘把这次机会的价值标为0.50个预期进球，并指出它“来自皇马整晚都在猎取的转换场景”。
姆巴佩的全场数据是3次射门，2次射正，2个进球，获评8.1分，全场最高。 第87分钟的绝杀来自卡马文加——第80分钟替补B席登场——在右路的人球分过和倒三角回敲，姆巴佩在中路把球撞进去。 一个只触球3次射门的前锋打进了两球，听起来像效率的奇迹，但穆里尼奥的球队整晚都在为他制造这种“奇迹”所需要的场景：让巴萨的进攻发起点在防守端被反复消耗，然后在第87分钟，当佩德里的腿已经跟不上反击线路的时候，空当出现了。
亚马尔的数据是另一份成绩单。 5次射门，0次射正，错失一次单刀，23次丢失球权，全场最多。 9次尝试过人成功4次，但每一次失败都意味着一轮进攻的终结。 库库雷利亚全场贡献5次解围、3次拦截、3次抢断，上半场就犯规4次，用身体接触和边线压迫把亚马尔驱赶到右脚和远离球门的区域。 这不是一个十九岁边锋“状态不好”的夜晚，这是一个被精确设计好的牢笼，而他整晚都没能找到出口。
巴萨的9连胜和各项赛事11连胜，在数字上确实存在。 前9轮西甲巴萨打进39球，追平了皇马在1968-69赛季创造的西甲开局九连胜纪录。 但在这9个对手里，真正排名前五的只有皇家贝蒂斯一支，而且是客场作战。 40个联赛进球的产出，建立在面对中下游球队时持续的控球压制之上。 弗里克的球队在那些比赛里不需要回答一个问题：当对手不陪你玩控球，而是把球权让出来、退到中低位、然后用五次反击来打你身后的时候，你的高位防线和中场回追速度够不够用？
巴黎圣日耳曼在欧冠里已经用4比2给出了第一份答案。 巴萨在那场比赛里同样控球占优，同样在转换中被击穿。 国家德比是第二份答案，内容和第一份高度重合：皇马用38%的控球率制造了比巴萨更高的预期进球，用5次反击对2次反击的差距拿走了三分。 巴萨的控球率超过60%，射门18次，射正6次，这些数字在赛后统计表里看起来“不落下风”，但其中有多少次射门是在皇马防线已经落位、禁区内站满人的情况下完成的低转化率尝试，有多少次真正的绝佳机会被创造出来，比分和预期进球之间的落差已经把话说得很清楚。
库库雷利亚贴着亚马尔，卡马文加在第80分钟上场，第87分钟送出助攻。 穆里尼奥的球队在诺坎普做的，是把一场被预设为“巴萨检验皇马”的比赛，变成了一场“巴萨体系被检验”的比赛。 塞尔电台赛前的那句“老一套行不通”，在终场哨响的时候，没有找到任何可以落脚的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
