北京
谷歌把Google TV Streamer的价格提到150美元，不少家庭影音玩家被这一定价打了个措手不及。这台设备发布两年多，更新寥寥，毛病不少。它确实有几项七年前的Nvidia Shield TV Pro没有的功能——后者也涨了价——但真动了换掉Shield TV的念头之后，这笔账怎么算都不划算。
Nvidia当年把Shield TV Pro做得足够超前，到今天依然站得住。谷歌这台盒子能做的事，Shield TV大多早就能做。除了少数几项，谷歌的新设备反而让人确认了一件事：这台Shield TV没必要换。
新出的流媒体盒子基本是一次性消费品，能多给的东西有限。Shield TV没坏，也没有哪台新盒子给出足够的换机理由。除非Nvidia自己发布新一代产品，否则找不到替换它的理由。
Shield TV至今仍比多数新盒子功能更全：
- 内置Plex服务器，既能当媒体服务器也能当客户端
- 两个USB 3.0接口
- 支持GeForce Now云游戏，会员可玩最高4K 60帧的PC游戏
市面上还没有哪台流媒体设备把这些全做到。不自己攒一台家庭影院PC的话，Shield TV仍是最优解。
各家推出流媒体盒子的公司，基本把它们当消耗品对待：一到三年换一台，换来更多能力。Google TV Streamer就是用来替代Chromecast with Google TV的，正属于这一类。想把它改造成本地媒体中心，得有耐心去接一个USB-C扩展坞。
即便接上扩展坞，它在硬件和可选项上也不足以像Shield TV那样长期服役。Shield TV的设计出发点就是耐用，而不是一年一换。靠着Tegra X1+芯片、USB接口和一堆能力，在换过好几台其他流媒体设备之后，这台机器一直留在手里。
云游戏是另一项优势。游戏跑在Nvidia的服务器上，客厅里不用直连PC就能获得PC游戏体验。GeForce Now也出现在部分Fire TV棒上，但在那种棒子上，你没法接有线手柄，也没法用以太网换更低的延迟——Shield TV可以。
当然，七年的设备也有该升级的地方。它的内置存储只有较新的安卓盒子（比如Google TV Streamer和Onn的4K廉价盒子）的一半，不过两个USB口或一个扩展坞就能解决，顺带还能接其他外设，用起来更像一台电脑。
它支持H.265/HEVC，但Tegra X1+芯片缺少对更新一代AV1编码的硬件解码。如果为了省服务器空间把片源重新编码过，系统资源就得更吃力地去转码。它也不支持HDR10+和HDMI 2.1接口，内存比Streamer少，Wi-Fi 6E连接则要算Fire TV Cube一份。但这些只是它发布时就没带的几项现代特性，并不抵消它的优势。
真正的分水岭在媒体服务器这一项。Shield TV Pro内置Plex媒体服务器，同时充当自建服务器和客户端。Google TV Streamer以及市面上其他安卓盒子做不到这一点。用Kodi或类似应用可以把设备凑成UPnP/DLNA服务器，从接上的硬盘共享媒体，但大多数设备都能干这事；Shield TV的Plex服务器更完整，限制也更少。
它不只是播放本地媒体库。电影、剧集和音乐可以被送到家里其他屏幕和音响系统上，托管和播放都不需要另开一台PC或NAS。包括Google TV Streamer在内的其他安卓盒子是很好的客户端，但它们不提供媒体服务。
新安卓盒子功能有限，眼下继续留着Shield TV几乎是明摆着的选择。它在某些方面确实开始显老，但仍是目前最好的安卓电视盒子，拥有其他盒子没有的能力。除非出现更好的产品，这台Plex服务器会继续留着——它跑流媒体依然完全够用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
