若恢复这一规定，中国结婚率或将大幅上涨，离婚率也会随之下降

1950年初春，北京东四牌楼的一所老宅里，一盏灯亮到了凌晨三点。伏案的，是个五十岁的江苏女人。她提笔，蘸墨，在稿纸上一横一竖，像在给四万万同胞的家庭画一张图纸。那张图纸的名字——《中华人民共和国婚姻法》。那个女人叫史良。

新中国第一任司法部长。据同事回忆，为了这部仅有二十七条的法律，她整整琢磨了半年。有一条她改了七遍，字斟句酌，几近苛刻——那就是关于＂离婚调解＂的条款。

同僚不解：＂法条写明＇自愿离婚即准＇不就完了，调解来调解去，繁琐。＂史良摇头，只说了一句话：＂结婚是两个人的事，离婚是四代人的事。＂

四代人——上有父母，下有儿女，中间夫妻两方的手足。一纸离婚书落下，几十口人的生活都要跟着抖三抖。这就是史良。一个终其一生都在替中国家庭＂刹车＂的人。

想读懂史良对＂调解＂二字的执念，得先读懂她的前半生。史良，1900年生于江苏常州一个破落书香门第。

父亲是晚清秀才，一家九口全靠母亲绣花糊口。十四岁那年，她亲眼看着邻居家一个新娘子，被夫家一顿毒打后扔进井里——罪名是＂不孝＂。

那一夜，史良发了狠。1927年她从上海法科大学毕业，挂牌做律师。民国的律师所里，她是罕见的女面孔。那十几年她接的案子，一多半是女人的离婚案、婚内暴力案、妾室争产案。她替她们打官司，也替她们缝补破碎的日子。

见过太多＂冲动结婚、哭着离婚＂的故事，她在律师笔记里写过一行小字：＂中国的女人，吃亏不在婚姻难解，而在婚姻太易。＂

1936年，她因救国会被国民党抓进苏州狱中，是＂七君子＂里唯一的女性。出狱时，报纸上登她一张照片，剪短发、着布旗袍，眼神像淬过火。

1949年9月，她被任命为新中国第一任司法部长，分管民政、婚姻、妇女工作。她上任后干的第一件大事，就是关起门来写《婚姻法》。写到＂离婚自由＂四个字时，她停了很久，又补上八个字：＂调解为先，判离在后。＂

二十多年当律师的经验，让她坚信一件事——绝大多数提出离婚的夫妻，并不是真的＂活不下去＂，而是一时咽不下那口气。你给他们一张桌子、一壶茶、十天半月的喘息，气消了，日子还得继续过。这就是1950年《婚姻法》里，那段著名的＂调解条款＂的来源。它不是枷锁，是刹车。

从1950年到2003年，这套制度在中国跑了整整五十三年。它的样子，年纪稍长一点的人都还记得。那时候年轻人要结婚，没那么容易。

先得各自单位开介绍信，盖红章；再去街道、居委会备案；双方体检一轮；民政干部坐下来，当面问三遍：

＂你了解对方家庭吗？＂＂你清楚婚姻的义务吗？＂＂是否自愿？＂——问完才给红本本。离婚更难。要先经社区大妈劝一轮，再到民政调解一轮，调解无效才能走司法。中间少则十天，多则半年。

许多上世纪八十年代的老档案里都记着这样的故事：某钢厂青工小两口，吵架砸碗，怒气冲冲去民政局办离婚。办事员倒上两杯热水，让他们先坐。

妇联大姐把两人分开谈半天，又请双方父母来坐一下午。十天冷静期一过，俩人红着眼圈牵手走出大门——又过了三十年。

这套制度被诟病过＂干涉自由＂，但它确确实实把一大批＂赌气型＂婚姻拉了回来。那是史良写进法律里的温度。转折发生在2003年10月1日。那一天，新《婚姻登记条例》正式施行。

取消单位介绍信，取消强制婚检，取消离婚前置调解，办证时间从数日压缩到几分钟。彼时舆论一片叫好——简政放权、便民利民，婚姻终于回归＂两个人的事＂。

可谁也没算到后面那笔账。2003年全国离婚登记133万对；到2019年，这个数字飙到470.6万对，十六年翻了三倍半。

同一时期，闪婚闪离、半年离婚、三个月复婚的新闻层出不穷。有民政干部私下感慨：＂以前办离婚，十对里能劝回七对。现在办离婚，十分钟一本，连杯茶都没来得及倒。＂一道门槛，一旦踏平，就再也筑不起来了。

2021年1月1日，《民法典》正式施行，带着一条被反复争论过的新规——30天＂离婚冷静期＂。这条规定一出台，骂声一片。

有人说这是＂倒车＂，有人说这是＂干涉自由＂，还有人编段子：家暴受害者能等得起30天吗？但一年之后，数据说话了。

民政部发布：2021年全国离婚登记213.9万对，比2020年的373.3万对，骤降43%。那是改革开放以来，中国离婚数据第一次出现断崖式下跌。

有学者在《社会学研究》上做过长周期分析：剔除疫情、剔除人口自然减少，冷静期本身的＂过滤效果＂约占总降幅的六成。换句话说，三分之一以上申请离婚的夫妻，在冷静期里主动撤回了。

一张30天的＂缓冲单＂，救回了近百万个家庭。这件事再次印证了史良七十年前的那句老话——绝大多数要走的夫妻，气消了，就不想走了。

今年8月，民政部公布了一组数字：2026年上半年全国结婚登记327.5万对，同比下降7.5%，创下自1980年有统计以来的最低值；同期离婚登记138.3万对，反弹3.9%。按这个节奏，全年结婚登记或将首次跌破600万。

与此同时，各地的＂抢婚大战＂陆续登场。河北石家庄把结婚登记窗口搬进了高速公路服务区，广东、江苏开出了＂婚姻一件事＂快办通道，甘肃甚至试点＂周末登记＂。

一切都在往＂更快、更便捷＂的方向狂奔。可冷静地想一想——年轻人是不想结婚吗？不是。他们是不敢。

身边闪婚闪离的例子一个接一个，网上＂婚姻劝退＂的帖子一万条起步，二十来岁的小姑娘小伙子看着看着就打了退堂鼓。他们怕的不是婚姻，是那种＂推开门，发现自己掉坑里，爬都爬不出来＂的无力感。

当年史良把＂调解＂写进法律，是因为她信一件事：好的制度，不是替人做选择，而是替人多留一分神。今天我们缺的，恰恰就是那＂多留一分神＂的制度设计。1985年9月6日，史良在北京病逝，享年85岁。她和丈夫陆殿栋相守了近半个世纪。

两人没有子女，一辈子互相敬着、让着，被当时的妇联同事称为＂法律界的沈从文张兆和＂。有人问她婚姻保鲜的秘诀，她答得简单：＂吵归吵，门别关。＂一句＂门别关＂，就是她毕生主张的＂调解优先＂浓缩成的六个字。她走后四十一年了。

中国的婚姻登记处换了几代窗口，结婚证从红纸变成了塑封本，离婚流程从繁琐变成了便捷，又从便捷补回了30天的冷静。那张图纸被改了又改。有些她当年亲笔写下的字，被橡皮擦掉了；也有一些，被后来人默默又添了回来。

写到这里，笔者想说一句自己的看法——婚姻这件事，从来就不是＂自由＂两个字能概括的。它是一纸凭证背后的两代人、三顿饭、四季更替；是一个人决定把自己的后半生，交到另一个人手里的那份沉甸甸的托付。

太容易开始的东西，往往也太容易结束。把结婚变成＂几分钟一本＂，并没有让人们更珍惜婚姻，反而让婚姻变成了试错成本最低的消费品。

而把离婚变成＂立等可取＂，也没有真正解放不幸福的人，反而让一时赌气的小两口，错失了那十天半月的回旋。真正值得我们重新想一想的，不是＂要不要让离婚更难＂，而是——要不要让结婚更慎重，让冲动的那一瞬间，多出一个台阶。

婚前责任告知、冷静周期、分级调解……这些看似＂老土＂的旧规矩，骨子里都是史良当年那句话的回音：结婚是两个人的事，离婚是四代人的事。

七十六年过去了，中国家庭的结构在变，可家庭的分量没变。那道门槛是替谁而设？

替每一个＂开门就想冲出去＂的人留一秒钟；替每一段＂也许还救得回来＂的婚姻多一次机会；也替那个1950年初春伏案到凌晨三点的女律师，留一盏不灭的灯。