四川
10月22日，星巴克推出 "消费才能落座" 的新政策，引发不少讨论，作为打工人的我完全支持这一做法。
日前，上海一位杨女士在星巴克开会时，五次被提醒点单，便委屈地向媒体诉苦。
我认为这没什么可委屈的,店是人家开的，法理、天理都要求消费才能落座，除非星巴克有暴力驱赶、侮辱人格的行为，否则提醒消费完全合理。
星巴克曾明确表示，会灵活执行新规：高峰期紧张时会提醒，宽松时段尽量不说，雨天还会允许市民避雨落脚，杨女士的委屈，无非是觉得职场打工人不易，但别忽略了店员的难处。
商业场所不是免费休息区，此前不少中老年顾客在星巴克占座乘凉，甚至有中年顾客带瓜子、水果打牌，脱鞋跷脚在桌上，严重影响其他付费顾客的体验。
店员常被要求提醒占座者，却要承受巨大心理压力，遇到不配合的人还会被辱骂，这些店员本就忙碌，还要练话术、应对脸色，已经受了不少气。
星巴克刚进入中国时，主打 "第三空间"，靠付费顾客的营收支撑免费座位的提供。
但如今瑞幸、库迪等品牌推出 9.9 元低价咖啡，抢走大量客源，星巴克的门店人力、租金成本高，若翻台率不足，会被拖垮。
此前的免费座位模式，本质是靠付费顾客的消费补贴而来，如今付费顾客对占座乱象不满，叠加营收压力，星巴克才推出 "消费落座" 政策，这是被逼无奈的选择。
我曾多次在星巴克蹭过插座和无线网络，若被提醒点单，我也会配合，付费才有座位天经地义，商业场所不是私人客厅，没人该为你的免费休息买单。
大家同意星巴克的 "消费入座" 政策吗？欢迎在评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
