94%的球队在亏钱！英格兰足球的财务，已经危险到了这个地步

英超，是世界上最赚钱、最风光的联赛，这个没人反对。

可在这层光鲜底下，英格兰足球的财务，已经被监管机构点名了，原话是四个字：危险暴露。更扎心的是下面这些数字，看完你可能会愣一下。

先抛一句监管机构负责人科根的原话：现在有17家球队，是这么经营的——就算他们的球员一分钱不要、免费踢球，光是那些非球员的成本，也足够让他们破产。

这话什么意思？就是说，这些球队的窟窿，已经大到连工资这一项都背不起了，哪怕把工资全砍掉，其他开销照样把人拖垮。

这不是危言耸听，是10月13日英格兰独立足球监管机构（IFR）发布的《比赛状况》报告草案里写的。

报告先给了个总账：2025/26赛季，英格兰前五个级别球队，加起来一年收入约90亿英镑。

也就是说，一百家球队里，94家忙活一整年，不仅没挣着，还倒贴。

那钱都去哪了？答案是：高度集中在金字塔尖。

英超一家，就拿走了前五级别全部收入的八成以上；而英超里那六大豪门，又占了整个联盟收入的56%。

把时间拉长看，更吓人。1992/93赛季，英超平均一家球队收入1050万英镑，到2024/25赛季，这个数字是3.41亿，涨了三十多倍。

英冠同期从390万涨到3890万，听着也涨了，可跟英超一比，差距越拉越大。

最直观的一个对比：收入最高的英超球队，和收入最低的英乙球队，1992年那会儿差70倍，到2025年，已经差到173倍。

近十几年，英超总收入（深色）一路狂奔，把工资（红色）也一路顶高

钱在涨，成本涨得更凶。这几年，英超平均一年的亏损，从2000万涨到了4400万；英冠从1100万涨到2200万，光亏损就占了收入的将近六成。

底下级别更难，英甲一年亏750万，超过收入的65%；英乙亏270万，也占了四成多。

推高成本的最大头，还是工资。这四年，英超球员工资涨了33%，英冠涨32%，英甲更夸张，涨了71%。

有20家球队，工资占收入八成以上，其中6家，发完工资，全年收入就见了底——倒贴。

英超各队三年、五年净转会支出，贫富差距一眼可见

为什么这么多球队宁可砸锅卖铁也要冲英超？因为这一脚，是天堂和地狱的区别。

监管机构算过，一支球队升上英超，总收入平均能涨376%，球队身价也跟着水涨船高。

可反过来，降级就是断崖。2025/26赛季，一支英超球队拿到的国内转播分成，最高是一支没有降落伞补贴的英冠球队的17倍。

所谓降落伞补贴，是给降级球队的缓冲，可就算有，第一年也只相当于无补贴英冠球队的5倍。

这就造成一个怪现象：英冠里，有补贴的球队，工资占收入57%；没补贴的，高达84%，根本不在一条起跑线上。

一场胜利、一次升级，对中小球队而言，往往意味着命运的改写

降级球队的真实处境，报告也扒了。2024/25赛季降级的那批球队，收入平均掉了7000万，跌了42%，可工资只降了2900万，跌34%。

省钱的速度，远远跟不上收入跳水的速度，结果经营利润暴跌，只能再去外面借钱，外部融资又多了1100万。

另一座大山，是转会。买一个球员，转会费不是一次性入账，而是摊在合同那几年里，这叫摊销。

这几年，英格兰球队一年的转会摊销，从13亿涨到了26亿，翻了一倍；给经纪人的佣金，也从3.17亿涨到4.84亿，光佣金就占了转会支出的16%。

更要命的是，转会费经常分期付，意味着一笔买卖做完，球队未来好几年都在还债。

2025/26赛季，英格兰球队账上，欠别人的转会款48亿，别人欠自己的15亿，净转会债务大约34亿。

为了提前拿到钱，越来越多球队还搞起了“转会保理”，等于把未来的分期款打折卖给金融机构，这种融资，几年间从5500万暴涨到7.79亿。

监管机构警告：这些应付、拖欠和融资，把球队、老板和债主捆在了一起，一旦有球队还不上，财务风险会像多米诺一样，传遍整个联赛。

很多球队，其实是靠老板输血吊着一口气。2025年3月到2026年3月，一年里，有67家球队收到老板六次以上的注资，28家收到至少12次，差不多是月月打钱。

问题是，老板的钱，不是取之不尽的储备，而是一笔笔临时的续命钱。监管机构发现，68%的球队，压根没有“老板万一不玩了怎么办”的应急预案。

对很多球队而言，老板的脸色，直接决定着球队的生死

科根又说了一句很重的话：32家球队，手里只有30天的现金，老板要是月底不掏钱，这些球队立马破产。

他的主张是，趁现在太阳还照着，赶紧把房子修好，别等钱真没了再着急。

报告里还有个数据：六成以上的EFL和国家联赛球队，负债已经超过了资产，就算把全队身价算进去，46%的EFL球队依然是负资产。

曼城背后的资本是英超的另一面，而更多中小球队没有这样的靠山

那当老板到底图啥？报告算了一笔投资回报：2021/22到2025/26，投资英格兰前四级别球队的老板，平均亏掉了本金的41%，同期拿钱去买英国富时100指数，回报超过36%。

当然，也不是人人都亏，分化极其明显：成功升级的球队，平均回报85%，其中从英冠冲进英超的，高达187%；一直留在原级别的，平均亏67%；降级的，亏75%。

一位投资人的话很直白：英超以下的球队，就是一群高净值人群烧钱、永远在失血的玩意儿。还有人估算，一支英冠球队就算升上去，可能还得再融3到4亿英镑，才能在英超站稳脚跟。

镜头环绕的名帅和豪门，只是金字塔尖的极少数

过去这些年，英格兰球队敢这么花钱，底气是转播费年年涨，但报告给泼了盆冷水：转播的高增长，未必还能继续。

眼下的转播合同，至少能保到2027/28，可国内市场能加的转播场次就那么多，传统电视台越来越看重盈利，流媒体平台对直播体育到底有多大胃口，也没个准数。

万一转播收入涨不动了，那些早就习惯靠老板补窟窿的球队，日子会更难。

英超旗帜依旧光鲜，但旗帜底下的财务账本，已经绷得很紧

为此，监管机构开出了一份六点药方：改革收入怎么分、把亏损压下来、补上国家联赛的风险、教球队管好财务、让球迷更有话语权、把公司治理和多元化搞上去。

不过，这份报告还只是草案，要征求意见到2026年12月，最终版2027年初才出炉，全部球队拿到牌照，得到2030年。

眼下，英超和EFL还在为钱怎么分扯皮。EFL在9月开口，要5年10亿的额外资金，英超的方案是10年15亿，两边在金额、节奏、条件上都还没谈拢。监管机构说了，你们要是实在谈不下来，我可以直接介入。

一边是90亿的金光闪闪，一边是94%的球队在亏钱、32家球队只剩30天现金。这就是英格兰足球的真实两面：表面有多风光，底下就有多紧绷。

问题是，再多的钱，要是没有配套的规矩，最后也只会变成球员更高的工资，和球队更深的窟窿。

看英超上咪咕视频。你觉得，英超这套财务玩法，还能撑多久？评论区聊聊。