2026年10月25日,据Defense And Tech(2026年10月5日综述)、Defence Industry Europe、avion-chasse.fr、War Wings Daily,援引各公司公开合同及测试信息,欧洲空战AI不是“十家公司”,是三层牌桌:谁在造大脑,谁在供身体。
![]()
近日,Defense And Tech等防务媒体在近期综述中勾勒出欧洲空战人工智能的产业格局。一个需要先说清楚的限定是:公开信息中没有一份权威的“十大公司”排名。真正存在的,是一个按功能分工的三层市场:规模化初创企业写AI大脑,传统防务巨头供传感器和平台,外部玩家从合同侧切入。
第一层:写“大脑”的人。慕尼黑的Helsing是这层里绕不开的名字。2021年成立,2026年7月完成18亿美元E轮融资,估值180亿美元,是欧洲估值最高的私营防务AI公司。它的产品线里与空战直接相关的是Centaur自主空战AI代理,以及CA-1 Europa无人作战飞机概念。Centaur已经做过一件其他欧洲公司没做过的事:2025年5月至6月,Saab的Gripen E战斗机在“Project Beyond”框架下搭载Centaur飞行,在最终架次中Centaur自主执行了超视距交战机动,并向飞行员提示开火。
这是“AI在战斗机上跑通了战术闭环”的一个公开节点,尽管离“AI独立开火”还很远。Helsing的CA-1 Europa分两个版本:CA-1KA动能攻击型目标2029年形成初始作战能力,CA-1EA电子攻击型目标2031年,后者设计用于在有人机前方以自主蜂群方式运行。
第二层:供“身体”的人。 传统巨头的位置不在算法,在传感器、平台和系统集成。Thales运行着欧洲防务领域最大的企业级AI组织cortAIx,超过800名AI专家分布在五个中心,2026年2月引入Naval Group作为资本投资方,把 naval 工程与AI团队合并用于指挥控制、声纳和电子战。Hensoldt走的是另一条路:提供雷达、光电、自卫和电磁战套件,让Helsing写自主性。
2026年2月双方签署战略合作,Hensoldt的传感器和MDOcore多域软件装上Helsing的CA-1 Europa。Saab除了与Helsing在Gripen E上的合作,2026年9月还获得一份29亿瑞典克朗的合同继续有人/无人战斗机验证机工作,并在2026年6月战略投资巴黎的Comand AI,将其Prevail软件与GlobalEye预警机绑定。Leonardo的Michelangelo Dome多域防御架构融合雷达、卫星和红外数据,AI用于预测性威胁评估和效应器协调,首个迭代“Dead Zone”计划2027年底交付意大利国防部,目前状态是原型,不是已部署系统。
Rheinmetall的AI故事更偏数据基础设施:2025年12月获得约17亿欧元合同,独家接入一颗合成孔径雷达星座,包含AI驱动的图像评估;2026年9月在GitHub上公开了Battlesuite平台的接口规范,目标是成为其他公司无人机和效应器插入的“操作系统层”。Airbus的Wingman概念依赖Helsing提供AI,Ravenstorm平台目标2030年代初服役。
第三层:从合同侧进来的外部玩家。 Anduril、Palantir、Shield AI不在欧洲注册,但在英国、荷兰和北约的合同里已经占住了位置。Palantir的Maven Smart System被北约采用,英国国防部2025年9月签下最高15亿英镑的合作伙伴关系。这层玩家的存在,恰恰解释了为什么欧洲要推“主权AI”:各国部委想要那些工具,但不想依赖需要美国出口许可的供应链。
把这幅图景串起来,欧洲空战AI的现状可以这样理解:Helsing在写大脑,Saab把大脑放进了战斗机飞了一圈,Hensoldt和Thales在造感官和神经,Leonardo和Rheinmetall在搭数据底座,Airbus在用别人的大脑装自己的平台。
这不是十家公司平起平坐的排行榜,而是一条有人已经跑到飞行验证、有人还在原型阶段、有人靠合同侧切入的不均匀链条。主权AI是共同的政治口号,但谁真正把代码飞上了天、谁还在写PPT,差距比“十大”这个标题大得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.