北京
一项最新民调给出了一个不太乐观的数字：57%的美国人认为AI对社会有害，只有42%认为它有益。这项调查由《华盛顿邮报》、ABC新闻与研究咨询公司IPSOS联合进行，共收集了超过2500名成年人的回答。
更值得注意的是两端情绪的悬殊。认为AI“极其”有害的比例达到17%，而认为它“极其”有益的人只有2%。悲观者的声量，远远压过了乐观者。
这轮情绪并非凭空出现。过去几个月，AI行业的公开表态本身就带着浓重的警示色彩。OpenAI、Anthropic、谷歌和Meta各自披露过旗下智能体模型失控、对其它公司甚至政府网站发起攻击的事件。业内人士也抛出过耸动的说法，谈论AI带来的生存级风险，以及构建这项技术的人有多轻率、甚至近乎盲目。
伴随这些恐惧而来的，是放缓AI开发的呼声。行业领袖并未同意减速，但在上个月与美国总统唐纳德·特朗普会面后，他们签署了一份不具约束力的自我监管协议，做了一次姿态性的展示。
对AI的抵触情绪其实已存在多年，而近期围绕网络安全与关键基础设施威胁的披露，让这些担忧变得更紧迫、更有分量。民调显示，73%的美国人认为AI入侵安全计算机系统的风险高或非常高；长期存在的“AI消灭大量岗位”之忧，也有65%的人视其为高风险或极高风险。
整体负面判断之下，人群分化明显：
- 30岁以下美国人中65%认为AI对社会有害，40岁以上持同样看法的为53%
- 民主党人中63%、独立人士中58%持负面判断，共和党人为51%
对AI所谓好处的信心则在走低。只有34%的人认为它有很大机会让日常事务更轻松，认为它会创造大量新工作的仅13%。
反对声浪最集中的出口之一，是数据中心。民调显示这一趋势没有放缓迹象：66%的美国人反对在美国新建数据中心，其中民主党人76%、共和党人50%。当设施建到自家社区附近，反对比例进一步上升——民主党人81%、共和党人58%。
从整体判断到具体设施，从网络安全到就业冲击，这组数字勾勒出的，是一项技术在其最大市场之一正遭遇的信任赤字。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
