特斯拉想插手这起电池铜箔专利案,没被法院放行。案子打到欧洲统一专利法院,韩国SK和Volta Energy两家公司又杠上了。
有意思的是,同一批专利在美国,陪审团刚裁定被告侵权。到了欧洲,法官却给出了相反结论:产品不侵权。
分歧卡在一个叫Rpc的参数上。SK 主张按行业惯例,把4毫米测出的数据换算成 1 厘米;Volta Energy则咬死权利要求里写的是“每4毫米”。
欧洲法官站在了Volta Energy这边。判决书写得很直白:专利自己定义了测量长度,就得按它自己的定义来。行业惯例不能替代理清楚的明示限定。
更关键的一刀在后面。法院明确说,专利权人不能靠“归一化”换算,把原本低于阈值的数值硬拉进保护范围。说白了,就是不许两头占便宜。
这事给专利起草敲了记闷棍:采样长度、计数方式必须白纸黑字写清楚。想用行业惯例,就明明白白写进权利要求里。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.