便利店冰柜里,单价二三十元的“豪华雪糕”悄然退场,几元钱的平价款成为主流,价签也标得比前几年更清楚。按常理,价格更亲民、标价更透明,应该能带动购买,但现实却是旺季量价一起走低,商家普遍感到冷清。记者走访北京多家社区便民超市和冷饮批发店发现,线下雪糕市场分化明显:平价雪糕稳居“C位”,网红爆款难以持续。机构统计数据显示,2026年第二季度全国雪糕和冰淇淋销售额同比下滑约10%。这不是简单的“少卖一点”,而是销量减少、平均单价下压、总体规模收缩的量价双跌。便宜了也没人抢,说明问题并不只在价格表面。
![]()
天气因素确实存在。今年不少地方入夏偏晚、气温偏低、降雨偏多。北京2026年6月整月没有出现高温日,月均气温比常年低1.3度;西安入夏后最高温常停留在25至26度,缺少“热得想躲进冰箱”的体感。雪糕本就“看天吃饭”,气温不够高,临时起意买冰的次数自然减少。但把这轮疲软完全推给天气并不成立。雪糕整体走势偏弱已持续两年多,天气只能解释一时波动,解释不了消费心理的结构性变化。平价雪糕还能卖动、高价路线全面失灵,其中也夹杂着过去几年行业留下的“旧账”。
消费者不是突然不爱吃冷饮,而是更会算账了。大概从2021年前后开始,资本、品牌和营销一起涌入,把一个原本朴素的品类往“轻奢小资单品”方向改造。新品牌打着“用料高级”“奶脂含量更高”“配方升级”等旗号,把单价从个位数推到十几元,甚至几十元一支。有的主打原料标签,有的靠联名和复杂包装,价格颇有“想象力”。门店冰柜里摆着几十款产品,不扫码很难提前判断哪支3元、哪支30元。“雪糕刺客”这个词就在这种环境里出现,本质是消费者预期与实际价格差距过大,多次踩雷后对整个品类产生警惕和不信任。那几年短期利润表好看,但代价是整个品类的公信力被透支。
![]()
随后,社交媒体上晒小票吐槽的人增多,越来越多人养成在冰柜前先扫码再决定习惯。原本“走到冰柜前顺手拿一支”的动作,被拆成看包装、看价格、比较、再决定。看似只多了几步,情绪却从轻松变成戒备。对单价不低的雪糕来说,这道心理门槛很容易让人干脆放弃。2024年以后,舆论压力下不少高价品牌主动降温,门店也更主动标价,高价产品下架或转到更小渠道,看似“刺客退场、风波告一段落”。但消费心理留下的痕迹没那么容易抹掉,大家对品类的印象变成“要么贵,要么不好吃,要么不值”。信任被透支后,再把价格往下拉,恢复速度往往慢于企业预期。
![]()
现在市场分化很明显:3至5元的平价产品,如传统老冰棍、小布丁等,仍在不少地方保持稳定销量,有些渠道甚至常年供不应求;单价10元以上的新品,货架上还在陈列,动销却偏冷。这说明消费者不是远离整个冰品,而是具体远离高溢价、体验不稳定的价位。花3元买一个熟悉的味道,心里踏实;花20元买包装复杂、口味描述夸张的新品,一旦体验不匹配,就会记很久。过去几年行业享受了“溢价快感”,现在面对的是“信任回收期”,量价双跌正是透支信任后的反向结算。
从更大范围看,消费市场正在进入更讲究性价比、更关注体验感的阶段。雪糕行业的量价双跌不是孤立事件,而是消费结构调整的一部分。愿意诚实标价、把注意力放回口味和质量的品牌,短期数据未必亮眼,但未来几年可能更稳;继续靠概念堆砌、反复试探价格上限的玩法,路会越走越窄。这个夏天给行业上的课并不复杂:便宜不代表低端,贵也不必然等于高级。回归产品本身、尊重消费者,才是更长久的经营之道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.