湖北
关羽死后，敌国魏国朝堂，是怎样给他的盖棺定论的？
蜀不置史，导致蜀汉大臣史料极缺，关羽这样的一方大员，在《三国志》里，也没记载几场仗，最重要一场仗还打输了。
这导致后世对他的评价两极分化很严重，有人认为他将才出众，有人就认为他不会打仗。
其实大可不必，虽然史料缺失，但是咱们仍然可以从别人对关羽的评价中，得到比较精确的关羽画像。
军事方面，曹魏盖棺定论：“名将唯羽”与“万人之敌”
认为他是万人敌的有两个，都是曹操的重要谋士，分别是程昱和郭嘉。
刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。 ——《三国志·魏书·程昱传》
嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用……” ——《三国志·魏书·郭嘉传·裴注傅子》
万人敌，并不是说此人的个人武力有多勇猛，而是说他的兵法厉害，能敌万人。
最早万人敌的说法，是出自项羽身上的……虽然这个人的个人勇武也确实厉害。
项籍少时，学书不成，去。学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。 ——《史记·项羽本纪》
曹营两个著名谋士给关羽这样的评价，足见关羽的军事能力了。
除此之外，刘晔、温恢对关羽的评价也不低，基本就是“勇冠三军”那一卦的。
而曹丕的众臣，给关羽的评价可以说更上一层楼，直接就是，“名将唯羽”。
众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。” ——《三国志·魏书·刘晔传》
注意这是关羽死后的评价。
所以这基本算是关羽最主要的敌人，魏国君臣对关羽的盖棺定论了。
个性方面，击败他的人最懂他：吕蒙、陆逊的“致命洞察”
斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。 ——《三国志·吴书·吕蒙传·裴注江表传》
白衣渡江的另外一个主要人物，陆逊，对关羽也很了解。
羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸…… ——《三国志·吴书·陆逊传》
除此之外，吕蒙对关羽的能力也很有研究。
羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，瞻势益盛，未易图也。 ——《三国志·吴书·陆逊传》
都研究透了，关羽败于他二人之手，不冤。
其实东吴四大都督，对关羽评价基本都还可以，周瑜也认为关、张是熊虎之将。
但是著名的老实人鲁肃，对关羽的评价就不高。
帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。 ——《三国志·吴书·吕蒙传》
这也难怪，荆州就是从他手里借出去的，关羽还死都不还，搁谁心里能痛快？
蜀汉内部评价：诸葛亮的夸赞与廖立的批评
诸葛亮主要就是一句马屁。
孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。 ——《三国志·蜀书·关羽传》
而蜀汉第一毒舌廖立，对关羽的评价，就不是太高了。
是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。 ——《三国志·蜀书·廖立传》
其实还是有点道理的。
老李，每天提供一点关于三国、西游、水浒的浅度解析，仅为一乐。
当真不当真的，评论区见吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
