广东
10月24日，“病重男子转院被网约车司机丢弃致死”引发关注。
南宁一男子就诊期间病情加重，家属呼叫网约车准备转院，不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由，将病重男子及家属中途甩在路边。后来，男子经120送医抢救无效死亡，家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭，索赔96万余元。
早在男子发病之初，医生就曾三次建议住院，均被家属拒绝，还签了放弃治疗告知书。随后杨某病情恶化，家属不打120，而是叫网约车转院。近日，广西南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决，认定家属存重大过错，涉事医院无责，涉事司机赔偿8000元，网约车平台赔偿5000元。
2025年8月13日，杨某因发热多日，伴随头晕头痛等症状，在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊，初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗，家属均拒绝，坚持门诊输液，并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。
当日下午，杨某在输液过程中病情急转直下，出现神志异常等危重表现。家属称，当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊，未能如愿，于是通过平台下单网约车。
杨某和家属乘车出发后，车辆刚驶出一段距离，网约车司机覃某因担心杨某在路上呕吐污染车辆，无视家属恳求，单方面中止订单，把身患重病的杨某一行人丢在路边。随后家属拨打120急救电话，杨某由救护车送医救 治。 虽经医院全力抢救，杨某仍于当日21时许被宣告死亡，死亡原因为 重症肺炎。
接诊医师表示，患者家属曾咨询能否协调调用120救护车转运，但该患者病情未达到危急重症标准，如需救护车转运，建议家属自行拨打120联系。
法院审理查明， 司机覃某无证营运，承运危重病人途中中途甩客，未采取任何救助举措，主观过错明显，甩客行为一定程度延误救治，和死亡后果存在部分因果关系。 网约车平台未尽审核义务，向无证司机派单，存在管理失职，应当承担按份责任。 但三方不存在共同侵权的意思联络，不承担连带责任。
同时，法院指出，家属三次拒绝住院干预，危重情况下选择普通网约车转运，未向司机告知病人危重状况，自身存在重大过错；受害人自身存在基础疾病，是死亡发生的主要原因，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。
来源 | 南国早报、工人日报
编辑 | 翁杏岚
审核 | 孙轶英
校对 | 张艳英
签发 | 林美才
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
